Muchos amigos de la arquitectura Gründerzeit y de la protección de monumentos siguen sangrando después de la demolición de un edificio en Kaiserstrasse (edificio nuevo). Como se informó, la venerable casa fue arrasada a principios de julio. Los rescatadores de las joyas arquitectónicas no tienen mucho tiempo para relajarse. Debido a que los equipos de construcción también están ocupados en Hohenbergstraße 18 en Meidling, al menos recientemente se abrió un gran cráter en la fachada.
Andamios indica una renovación
«En junio, la casa Secesionist Gründerzeit todavía era un sitio de construcción y andamios, pero ahora el frente ha sido demolido, y el accesorio decorativo del ático también ha sido destruido. ¿Por qué había andamios? Eso no es necesario para la demolición», preguntan Markus Landerer y Gerhard Hertenberger de Monument Protection Initiative.
Otra pieza en el rompecabezas de la “autodestrucción de Viena”
La fachada causó una impresión impecable a los expertos, y las ventanas también estaban en buenas condiciones a primera vista; los inquilinos de muchos otros edificios probablemente estarían felices de verlas. Sin embargo, según los Verdes y la iniciativa, se concedió la «madurez de demolición económica». ¿Por qué? No hubo información sobre esto cuando la policía del edificio le preguntó.
Lea también:
Críticas verdes a los informes de demolición
Las críticas a la demolición provienen de muchos lados. La iniciativa de protección de monumentos habla de «la autodestrucción de Viena». La presidenta de Greens Meidling, Tanja Grossauer-Ristl, también está molesta por el procedimiento: “Aquí se está perdiendo un espacio asequible para vivir en un edificio antiguo. Al mismo tiempo, una casa Gründerzeit secesionista que vale la pena conservar queda irremediablemente destruida. También desde la perspectiva de la protección del clima, es cuestionable cuando las casas se derriban sin cuidado. No podemos entender por qué la ciudad aprobó la demolición de este edificio. Sobre todo porque obviamente se renovó recientemente”. Ahora pide más control sobre la “madurez económica”.
Sin embargo, algunas casas aparentemente solo pueden salvarse del final por el «calor libre» para los trabajadores de la construcción.