Decisión final sobre pueblos contenedores: Consejo de Estados rechaza crédito suplementario en cuarto intento


Sin dinero para alojamiento de emergencia, los primeros miembros del personal ya se han ido: la consejera federal Elisabeth Baume-Schneider se ve envuelta en una crisis.

Se están entregando contenedores de vivienda para refugiados ucranianos en el sitio de construcción para el alojamiento temporal en Viererfeld (TUV).

Peter Klaunzer / Keystone

Ahora es definitivo: El Consejo de Estados ha rechazado por cuarta vez el crédito complementario para la creación de alojamientos temporales de asilo. La pequeña cámara tuvo que decidir el jueves si quería seguir la conferencia de unificación de las dos comisiones de finanzas.

Acababan de acordar de antemano que el Parlamento debería añadir al menos la mitad de los CHF 132 millones solicitados originalmente. La ministra de Justicia, Elisabeth Baume-Schneider, quería utilizar el dinero para construir aldeas de contenedores en emplazamientos militares. La Consejera Federal del SP y con ella la Secretaría de Estado de Migración (SEM) asumen que el número de solicitudes de asilo aumentará rápidamente en la segunda mitad del año. El Consejo de Estados rechazó la propuesta por 23 votos contra 19 y una abstención.

La mayoría burguesa compuesta por el SVP y gran parte del centro, así como el FDP, exigen que el Consejo Federal primero agote las capacidades existentes antes de que se construyan nuevos refugios de emergencia, especialmente porque los cantones afectados y los respectivos municipios no podrían haber tenido voz. en las decisiones de ubicación. El consejo de izquierda trató de explicar el jueves que las instalaciones de protección existentes para alojar a los solicitantes de asilo no eran tan adecuadas como afirmaría la burguesía. En vano.

Además de los argumentos técnicos y operativos sobre el alojamiento de emergencia, los duros y duros debates de las últimas semanas también han versado sobre fundamentos. En el transcurso de la sesión de verano, llegó a un punto crítico una verdadera lucha de poder entre los conservadores en el Consejo de los Estados por un lado y el Consejo Federal, la administración y el Consejo Nacional por el otro. Los cantones, ciudades y municipios también se integraron en él.

Mientras que los defensores de la solución de emergencia prevista destacaron sobre todo la visión de futuro del Consejo Federal y advirtieron de una crisis de asilo a más tardar en otoño, los consejeros de estado de clase media criticaron las acciones del Ministro de Justicia responsable. Baume-Schneider y el SEM, por lo que la acusación, crearía una nueva situación legal de emergencia de facto en lugar de adherirse a la ley existente. Con el cuarto y último no del Consejo de Estados, Baume-Schneider se queda con las manos vacías.

El nativo del Jura ahora tiene que hacer que los cantones sean más responsables, lo que a su vez probablemente encontrará una amplia resistencia. La situación en el sistema de asilo, que se ha ido intensificando durante más de un año, amenaza con escabullirse del magistrado elegido en diciembre, y eso en el año electoral. Además de las críticas burguesas al desempeño del cargo de la Consejera Federal del SP, ahora hay los primeros ruidos de fondo en su propio personal. El secretario general adjunto de Baume-Schneider renunció después de solo cinco meses, «por motivos personales», según el comunicado de prensa.



Source link-58