Decisión fundamental del Tribunal Constitucional Federal: la nueva acusación por el mismo delito basada en nuevas pruebas es inconstitucional


Un sospechoso de un caso de asesinato fue absuelto en 1983 y ahora debe regresar ante el tribunal basándose en nuevas pruebas. El hombre se defendió con éxito con una denuncia constitucional.

El Tribunal Constitucional Federal tomó el martes una decisión fundamental.

Imagen

lia. El Tribunal Constitucional Federal dictaminó el martes que es inconstitucional que los sospechosos absueltos sean juzgados nuevamente porque existen nuevas pruebas en su contra. Así lo escribe el Tribunal Constitucional Federal en un comunicado.

El trasfondo de la decisión es una controvertida modificación del Código de Procedimiento Penal de 2021, según la cual los procedimientos legalmente concluidos pueden reabrirse en perjuicio del acusado en casos graves como el asesinato, si surgen nuevos hechos o pruebas. La gran coalición de CDU/CSU y SPD inició el cambio de ley. El Tribunal Constitucional Federal ha decidido ahora: la reforma es inconstitucional.

El motivo de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal es el caso de asesinato de una joven de 17 años que fue violada y asesinada a puñaladas en 1981. La policía pudo identificar al presunto autor. Sin embargo, fue absuelto en 1983 por falta de pruebas. El fiscal quería ahora reabrir el caso porque en 2012, gracias a la mejora de la tecnología, se descubrieron más rastros de ADN que podían atribuirse al sospechoso en ese momento.

El sospechoso presentó un recurso constitucional contra la solicitud de reapertura, invocando, entre otras cosas, el artículo 103, apartado 3 de la Ley Fundamental, según el cual nadie puede ser castigado más de una vez por el mismo acto, y la prohibición de retroactividad. El Tribunal Constitucional Federal falló ahora a su favor.



Source link-58