El líder del partido CDU causó indignación con una declaración sobre la atención sanitaria a los inmigrantes obligados a abandonar el país. Pero esta vez también hay respaldo.
Friedrich Merz, presidente federal de la CDU y líder del grupo parlamentario de la Unión.
Cincuenta minutos de transmisión, una sola frase se atasca. El líder del partido CDU, Friedrich Merz, dijo en el canal «Welt» sobre los solicitantes de asilo rechazados: «Se sientan en el médico y les rehacen los dientes, y los ciudadanos alemanes de al lado no tienen cita». Lo que están haciendo aquí es una catástrofe para este país”.
En una conversación con el presidente del SPD, Lars Klingbeil, el colíder del Partido Verde, Omid Nouripour, y un encuestador sobre el tema: «¿Cómo se puede controlar el flujo migratorio?» Merz problematizó los factores de atracción en Alemania. Esto garantizaría que casi un tercio de los solicitantes de asilo en Europa quisieran ir a la República Federal, afirmó Merz.
El líder de los demócratas cristianos ya había advertido: “Es necesario examinar la recepción de prestaciones para los solicitantes de asilo en Alemania. Tenemos 300.000 solicitantes de asilo que deben abandonar el país y se quedan aquí. (…) Reciben un aviso de que tienen que abandonar el país, pero simplemente no lo hacen. Y siguen recibiendo beneficios según la Ley de Beneficios para Solicitantes de Asilo y, si permanecen allí el tiempo suficiente: beneficio ciudadano”.
«Se sientan en el médico y les cambian los dientes, y los ciudadanos alemanes de al lado no tienen cita», dice el líder del partido CDU @_FriedrichMerz en el debate con el presidente del SPD sobre los factores de atracción para los solicitantes de asilo @larsklingbeil y el líder del Partido Verde, Omid… pic.twitter.com/C0GOoFEanq
— MUNDO (@welt) 27 de septiembre de 2023
“Patético populismo”
Ahora se ha establecido una rutina entre Merz y sus oponentes. Tan pronto como una frase incómoda sale de labios del líder del partido CDU, tanto sus compañeros de partido como los políticos del gobierno del semáforo están dispuestos a reprender públicamente a Merz. Esta vez tampoco la indignación tardó en surgir, ni tampoco las llamadas verificaciones de hechos.
Ricarda Lang, colíder del Partido Verde, encontrada palabras claras en X (anteriormente Twitter): «Esto es indigno del presidente de un partido popular». Lang acusó a Merz de enfrentar «deliberadamente» a grupos entre sí y de difundir información falsa.
La ministra del Interior y principal candidata del SPD para las elecciones estatales de Hesse, Nancy Faeser, publicó una acusación similar: “Esto es un populismo patético a espaldas de los más débiles. Quien habla así está enfrentando a la gente entre sí y no hace más que fortalecer al AfD”. También rechazó las declaraciones de Merz como falsas: los solicitantes de asilo sólo serían tratados si estuvieran gravemente enfermos o sufrieran dolor.
El ex primer ministro del Sarre, Tobias Hans, al fin y al cabo un “amigo del partido” de la CDU, también acusó a Merz de proporcionar información falsa: los demócratas no deberían “avivar más sentimientos negativos e incluso difundir información falsa”. Hans también escribió en X: “Aunque me repito: esto no hará que AfD sea más pequeño”.
Malicia por Merz, añoranza por Merkel
Declaraciones de Merz sobre el “turismo social” entre los ucranianos “Pequeños Pashas”, sus desafortunadas declaraciones sobre AfD y recientemente una Discurso en la carpa de cerveza sobre las diferencias. entre Kreuzberg y Gillamoos – La sociedad alemana realmente tiene sed de políticos que hablen claro. Pero el hombre de 67 años a menudo recibe malas intenciones por sus formulaciones.
Por un lado, esto se debe a que ni Merz ni su oficina pueden fundamentar rápidamente las afirmaciones. Por otro lado, parece haber una alegría manifiesta al poder indignarse por los errores de Merz. Esto no sólo proviene de los opositores políticos, sino también de los sectores de la CDU, que todavía parecen añorar a la ex canciller Angela Merkel. De cualquier manera: mucha gente espera declaraciones más fundamentadas de un futuro jefe de gobierno, como quiere ser Merz.
Una verificación de hechos de la «Mundo» Sin embargo, Merz tiene razón en cuanto a la atención médica: “Durante los primeros 18 meses, los inmigrantes en Alemania sólo tienen acceso a atención médica limitada. Después de 18 meses, en la gran mayoría de los casos hay acceso al sistema sanitario, similar al que tienen las personas con seguro médico obligatorio”.
Esto significa que los solicitantes de asilo que se ven obligados a abandonar el país también suelen recibir prestaciones de las compañías de seguros de enfermedad obligatorias. Dado que los procedimientos de asilo suelen llevar mucho tiempo, Algunos de los solicitantes llevan más de un año y medio en la República Federal. En 2023, según información del Bundestag alemán disminuyó ligeramente hasta 279.098 personas, la mayoría de las cuales tienen una estancia tolerada.
También es notable la rapidez con la que se llevan a cabo verificaciones de hechos cuando el líder del partido conservador podría estar en una cuerda floja. La «Agencia de Prensa Alemana» publicó un vídeo especial en el que calificó las declaraciones de Merz de «parcialmente falsas» y en la justificación se refirió a la Ley de prestaciones para solicitantes de asilo.
La publicación de noticias “t-online” argumentó de manera similar, escribiendo que “los solicitantes de asilo están peor en los primeros 18 meses de su estancia”. Sin embargo, en la conversación Merz se refirió a los solicitantes de asilo rechazados que deben abandonar el país. La verificación de hechos afirma además: «No hay evidencia de que los solicitantes de asilo reciban un trato preferencial al programar sus citas».
No hay cifras concretas para las reclamaciones sobre el cuidado dental. Un dentista de Sauerland lo confirmó «Imagen»-Periódico pero: “Friedrich Merz simplemente lo dijo como es. Por supuesto, los solicitantes de asilo rechazados que tienen dolor de muelas son tratados en las consultas”.
Esta vez Merz recibe ánimos.
El miércoles por la tarde ya corrían rumores en el Berlín político sobre cuándo volvería a remar el líder de la CDU esta vez. En el pasado, los apasionados debates que provoca Merz a menudo terminaban en un rumbo en zigzag por su parte. Pero esta vez, además de las enérgicas críticas, también hubo aliento por parte de la Unión.
«Friedrich Merz habla de lo que se dice en la calle», dijo el vicepresidente del CSU, Manfred Weber, en Deutschlandfunk. «Cuando hago campaña en Baviera, estos son los temas que interesan y conmueven a la gente».
El miembro del Bundestag de la CDU, Philipp Amthor, declaró al canal de noticias “NTV”: “Creo que es cierto que Friedrich Merz ha llamado la atención aquí con una imagen punzante. Y ahora todo el mundo se vuelve a enojar con interpretaciones de una sola palabra”. Amthor defendió que los ultrajantes “preferirían asegurarse de que los problemas en este país se resuelvan” y que la inmigración se reduzca a un nivel limitado.
El portavoz de política sanitaria del grupo parlamentario de la Unión, Tino Sorge, también apoyó a Merz. Sorge dijo al “Rheinische Post”: “Friedrich Merz tiene razón. La indignación hipócrita de los semáforos dice mucho sobre cómo se abordan las opiniones críticas.