ACTUALIZACIÓN, 6:27 p. m.: «No hay nada en la Tierra tan envidiado como un diamante», dice Lady Whistledown en la primera temporada del éxito de taquilla de Netflix y Shonda Rhimes. Bridgerton. El personaje con la voz de Julie Andrews rara vez se equivoca, pero es posible que también quiera reconocer el valor de una acción legal evitada.
A eso, la programada actuación del polémico Musical no oficial de Bridgerton no ocurrió en el Reino Unido esta semana, y la demanda de derechos de autor de Netflix sobre el trabajo también ha terminado.
“Los demandantes Netflix Worldwide Entertainment, LLC y Netflix Studios, LLC por la presente desestiman esta acción con perjuicio”, dijo el transmisor en una presentación ante un tribunal federal en Washington DC hoy (léalo aquí) Esas dos últimas palabras de “con prejuicio” en el escrito notificación de despido voluntario significa que este asunto está cerrado y hecho. Así que no hay actuación en el Albert Hall el 20 de septiembre, y no hay más abogados que facturar por horas.
No se dio ninguna explicación de por qué el streamer desconectó repentinamente la demanda que comenzó a fines de julio contra el equipo de compositores ganador del Grammy, Abigail Barlow y Emily Bear.
Sin embargo, a pesar del apoyo de Netflix y el jefe de Shondaland y luego el desdén por el musical a lo largo de los meses, no se necesita una posición de la alta sociedad para darse cuenta de quién cerró a quién. También cabe destacar que el despido del viernes se produce un día después de que Barlow y Bear debían responder a la queja inicial. Una fecha límite que no cumplieron, y ahora sabemos por qué.
Por otro lado, tal vez veamos un buen sing-a-long en Bridgerton Temporada 3 cuando llega al streamer.
PREVIA, 29 DE JULIO: El equipo ganador del Grammy detrás de un no oficial Bridgerton El musical está siendo demandado por Netflix en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. en Washington, DC por infracción.
El dúo de compositores Abigail Barlow y Emily Bear fueron las mentes detrás de la popular adaptación de la exitosa serie de televisión. Organizaron un concierto en vivo de «El álbum musical no oficial de Bridgerton en vivo en concierto» en el Kennedy Center en Washington, DC a principios de esta semana, llenando el lugar.
Netflix originalmente aclamó el concepto cuando debutó como un homenaje en línea gratuito. Pero cuando eso se convirtió en un negocio rentable, las cosas se complicaron.
“Los acusados Abigail Barlow y Emily Bear y sus compañías (“Barlow & Bear”) han tomado propiedad intelectual valiosa de la serie original de Netflix Bridgerton para construir una marca internacional para ellos mismos”, afirma la demanda. “Bridgerton refleja el trabajo creativo y el éxito ganado con esfuerzo de cientos de artistas y empleados de Netflix. Netflix posee el derecho exclusivo de crear canciones, musicales o cualquier otro trabajo derivado de Bridgerton basado en Bridgerton. Barlow & Bear no puede tomar ese derecho, valorado por el arduo trabajo de otros, para sí mismos, sin permiso. Sin embargo, eso es exactamente lo que han hecho”.
Netflix afirma que hizo «objeciones repetidas» al espectáculo en el escenario, que vendió boletos por hasta $ 149 cada uno. Los paquetes VIP eran aún más caros.
El show en vivo contó con más de una docena de canciones que supuestamente copiaron literalmente el diálogo, los rasgos y la expresión de los personajes, y otros elementos de Bridgerton las series.
“A lo largo de la actuación, Barlow & Bear tergiversó a la audiencia que estaban usando la marca comercial BRIDGERTON de Netflix “con permiso”, afirma además la demanda.
La demanda también señala que además del álbum ganador del Grammy, la pareja planea hacer una gira, con una cita próxima en el Royal Albert Hall de Londres. Supuestamente también hay planes para una línea de mercancías, afirma la demanda.
Netflix tiene su propia “Experiencia Bridgerton”, un evento de seis ciudades en competencia directa. “Netflix posee el derecho exclusivo de crear canciones, musicales o cualquier otro trabajo derivado de Bridgerton basado en Bridgerton.“
Barlow & Bear aún no ha comentado sobre la demanda. Su versión del musical se desarrolló en las redes sociales en tiempo real, con la voz principal de Barlow y la orquestación, producción y voces adicionales de Bear. El disco alcanzó el número 1 en las listas pop de iTunes de EE. UU., reproduciéndose más de 45 millones de veces. Ganó un Grammy por Mejor Álbum de Teatro Musical.
Netflix, Shonda Rhimes y la autora de la serie de novelas “Bridgerton”, Julia Quinn, también emitieron declaraciones.
Declaración de Netflix:
“Netflix admite contenido generado por fanáticos, pero Barlow & Bear han dado muchos pasos más allá, buscando crear múltiples fuentes de ingresos para ellos mismos sin un permiso formal para utilizar la propiedad intelectual de Bridgerton. Nos hemos esforzado por trabajar con Barlow & Bear y se han negado a cooperar. Los creadores, el elenco, los escritores y el equipo han volcado sus corazones y almas en Bridgerton, y estamos tomando medidas para proteger sus derechos”. – un portavoz de Netflix
Declaración de Shonda Rhimes:
“Hay tanta alegría en ver al público enamorarse de Bridgerton y ver las formas creativas en que expresan su afición. Lo que comenzó como una divertida celebración de Barlow & Bear en las redes sociales se ha convertido en una descarada toma de propiedad intelectual únicamente para el beneficio financiero de Barlow & Bear. Esta propiedad fue creada por Julia Quinn y se hizo realidad en la pantalla gracias al arduo trabajo de innumerables personas. Así como Barlow & Bear no permitiría que otros se apropiaran de su propiedad intelectual con fines de lucro, Netflix no puede quedarse de brazos cruzados y permitir que Barlow & Bear haga lo mismo con Bridgerton”. -Shonda Rhimes
Declaración de Julia Quinn:
“Abigail Barlow y Emily Bear tienen un gran talento, y me sentí halagado y encantado cuando comenzaron a componer canciones de Bridgerton y a compartirlas con otros fanáticos en TikTok. Sin embargo, hay una diferencia entre componer en TikTok y grabar y actuar con fines comerciales. Espero que Barlow & Bear, quienes comparten mi posición como profesionales creativos independientes, comprendan la necesidad de proteger la propiedad intelectual de otros profesionales, incluidos los personajes y las historias que creé en las novelas de Bridgerton hace más de veinte años”. -Julia Quinn
Los documentos legales se pueden encontrar aquí.