aurich lawson
Twitter está siendo demandado por un presunto impago de alquiler por parte del propietario del edificio de su sede estadounidense en San Francisco, la última de varias demandas que dicen que Twitter dejó de pagar las facturas después de que Elon Musk compró la empresa.
La demanda, presentada el viernes por SRI Nine Market Square LLC, dice que Twitter arrienda 462,855 pies cuadrados en ocho pisos del edificio 1355 Market Street, pero no pagó $3.36 millones en alquiler adeudado en diciembre de 2022. Twitter tampoco pagó alquiler de $3.43 millones en enero de 2023, según la denuncia presentada en el Tribunal Superior de California en el condado de San Francisco.
SRI tenía una carta de crédito con Twitter por valor de 3,6 millones de dólares «como garantía del cumplimiento de las obligaciones del Demandado en virtud del Contrato de Arrendamiento», dice la demanda. Debido a que Twitter no pagó el alquiler, SRI recurrió a la carta de crédito y ahora se redujo a $ 1, según la denuncia. Twitter supuestamente no pudo reponer la carta de crédito como lo exige el contrato de arrendamiento.
SRI dijo que el contrato de arrendamiento también requiere que Twitter aumente la carta de crédito en $ 10 millones tras una transferencia de control y que dicha transferencia ocurrió cuando Musk compró Twitter a fines de octubre. SRI dijo que entregó a Twitter una demanda para aumentar la carta de crédito en $ 10 millones en noviembre, pero que Twitter respondió al aviso alegando que no estaba obligado a cumplir.
La demanda del propietario del edificio busca 3,16 millones de dólares más cargos por pagos atrasados e intereses por el alquiler impago, daños adicionales por el incumplimiento del contrato de arrendamiento por parte de Twitter y una declaración de que Twitter está obligado a aumentar la carta de crédito en 10 millones de dólares.
Twitter se enfrenta a una denuncia similar en el Tribunal Superior de Londres. «Britain’s Crown Estate, una empresa comercial independiente que gestiona la cartera de propiedades pertenecientes a la monarquía, dijo el lunes que había iniciado un proceso judicial contra Twitter por el presunto alquiler impago de su sede en Londres», informó Reuters.
Otras cuatro demandas alegan falta de pago
La denuncia de SRI es la segunda demanda contra Twitter presentada por un arrendador en el Tribunal Superior del Condado de San Francisco. La demanda anterior, presentada por Columbia REIT-650 California LLC, decía que Twitter no pagó el alquiler de $136,000 en la torre de oficinas de 650 California Street en San Francisco. El espacio fue alquilado por una empresa de publicidad móvil adquirida por Twitter en mayo de 2020.
La última demanda no es una gran sorpresa debido a un informe anterior que indica que Twitter no estaba pagando el alquiler de la sede y otros edificios. “Para reducir costos, Twitter no ha pagado el alquiler de su sede en San Francisco ni de ninguna de sus oficinas globales durante semanas, dijeron tres personas cercanas a la empresa”, informó The New York Times el 13 de diciembre.
Twitter también fue demandado la semana pasada por una firma consultora que dice que nunca le pagaron los 2,19 millones de dólares adeudados por el trabajo que hizo en la demanda que obligó a Musk a completar la compra de la empresa. Las demandas anteriores que alegaban que Twitter no pagó las facturas después de que Musk asumió el control fueron presentadas por un proveedor de software y un proveedor de aviones privados.
Twitter se enfrenta a 1.500 millones de dólares en pagos de intereses anuales sobre la deuda de 13.000 millones de dólares que Musk utilizó para financiar su adquisición, y el primer pago «podría vencer a finales de enero», informó el Financial Times.
Almizcle dicho el 4 de noviembre de 2022, Twitter estaba perdiendo más de $ 4 millones por día. Planteó la posibilidad de la bancarrota pero, según los informes, dijo en un podcast a fines de diciembre: «Tenemos los gastos razonablemente bajo control, por lo que la empresa ya no está en el carril rápido hacia la bancarrota. Ha sido una montaña rusa. Tiene su altibajos, por decir lo mínimo, pero en general parece ir en una buena dirección».
Además de supuestamente no pagar las facturas, Musk ha reducido los gastos de Twitter al despedir a la mitad de su personal, despedir a miles de contratistas y emitir un ultimátum que provocó la renuncia de muchos empleados.