El martes, mientras los votantes de New Hampshire emitían sus votos en las primarias del estado, WIRED siguió la actividad de un grupo en línea de negacionistas electorales que pasaron el día difundiendo conspiraciones descabelladas e indignación.
En el grupo de Facebook Integridad de los Votantes de New Hampshire, los miembros estaban convencidos de fraude electoral a los pocos minutos de la apertura de las urnas el martes por la mañana.
“La corrupción ya está comenzando”, escribió un miembro en una publicación sobre alguien que escuchó que las máquinas de votación en Newton no funcionaban. «Siempre haciendo trampa», añadió otro.
A lo largo del día, en docenas de publicaciones y cientos de comentarios, los miembros del grupo publicaron mensajes de apoyo a los esfuerzos de los demás, reafirmando sus creencias en las conspiraciones a pesar de que no había evidencia real de fraude.
Hay más de 6.500 miembros en el grupo, y el fundador del grupo los alentó a todos a completar siete tareas a lo largo del día para garantizar la seguridad electoral, incluyendo exigir información a los trabajadores electorales, registrar cualquier discrepancia que encontraran y monitorear si todos estaban siendo Se le pedirá que proporcione una identificación al registrarse en los sitios de votación.
Con las elecciones de 2024 en el horizonte y el expresidente Donald Trump una vez más en la boleta, el grupo se está preparando para la batalla, y el martes fue solo un vistazo de qué esperar en grupos como estos en todo el país en noviembre, cuando se lleven a cabo las elecciones. .
Fundado en febrero de 2021 por Marylyn Todd, el grupo New Hampshire Voter Integrity rápidamente ganó fuerza cuando Trump y muchos dentro del Partido Republicano impulsaban afirmaciones falsas de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas.
En los últimos años, Todd y los administradores del grupo han seguido impulsando conspiraciones infundadas y acusaciones descabelladas sobre fraude electoral durante las elecciones de 2020, a pesar de que múltiples agencias gubernamentales confirmaron que fueron las elecciones más seguras en la historia de Estados Unidos. Todd ha compartido sus puntos de vista en numerosos programas de derecha, incluido Frank TV de Mike Lindell.
Aunque el grupo afirma ser un grupo de integridad electoral y no un candidato específico, la gran mayoría de quienes publicaron y comentaron durante las primarias estaban celebrando la victoria de Trump sobre la ex embajadora de la ONU, Nikki Haley, y, en las horas previas a que se anunciaran los resultados, habían marcado preocupaciones sobre lo que vieron como esfuerzos potenciales para socavar la campaña de Trump.
La primera gran controversia que surgió el martes fue la constatación de que no todas las boletas en todo el estado eran iguales y que el nombre de Trump no aparecía en el mismo lugar en todas.
Hubo mucha confusión sobre por qué sucedió esto, pero la razón, como lo expone la oficina del secretario de estado de New Hampshire en su sitio web, es que cada condado saca un número de un sombrero para decidir qué candidato figura primero en la lista, y el El resto de los candidatos siguen en orden alfabético después de eso.
A pesar de que varios miembros del grupo explicaron esto a la gente en los comentarios, muchos otros rápidamente llegaron a la conclusión de que se trataba de alguna forma de “corrupción”, nuevamente sin ninguna evidencia.
Mientras continuaba la votación durante el día, los miembros del grupo publicaron fotografías y capturas de pantalla que creían que mostraban alguna forma de trampa en el proceso electoral, incluido un miembro que publicó una captura de pantalla de las redes Wi-Fi en su lugar de votación, sin comentarios, para posiblemente sugiera que las máquinas de votación estaban conectadas a Internet, una conspiración de larga data entre los negacionistas de las elecciones.