Después de la primera audiencia de los candidatos al Consejo Federal: Pult no entiende las cosas y reemplaza a Jans como un susto campesino


El experimentado come tiza, el joven cae con sus banderas ondeando. Ahora espera la facción UDC, que por una vez no está de acuerdo.

Cada vez más cerca: el presidente campesino Markus Ritter (izq.) y el candidato al Consejo Federal, Beat Jans.

Peter Klaunzer/Keystone

No es un grupo parlamentario oficial y, sin embargo, quizás sea el obstáculo decisivo. Los agricultores del Parlamento tienen fama de “hacedores de reyes” al menos desde la elección de Elisabeth Baume-Schneider al Consejo Federal. Poco conocido antes, hace apenas un año la campaña de la mujer del Jura cobró un impulso imparable. Con su carácter alegre y gracias a las fotografías con su oveja de nariz negra, logró ganarse primero a la Conferencia de Parlamentarios Rurales (KBP) y, unos días después, a toda la Asamblea Federal. El resto es historia suiza contemporánea.

Jans aprendió de los errores de Herzog

Mientras tanto, detrás del folklore político hay intereses duros. Los agricultores –y con ellos los plebeyos– supieron después de la audiencia que Baume-Schneider no representaría una amenaza para ellos. Nada de tediosos informes sobre la política agrícola del consejero federal (y enólogo) de la UDC, Guy Parmelin. Más amenazadora fue la visión financieramente formada de Eva Herzog, entonces competidora de Baume-Schneider y ex directora financiera de Basel-Stadt. Hasta la fecha, los agricultores no se han arrepentido de su decisión. No hay nada que temer de Baume-Schneider, afirma un miembro del KBP.

Esta vez se ve diferente. Sobre todo, con Beat Jans, el SP ha nominado a un candidato para suceder al consejero federal Alain Berset, que tiene fama de ser un terror campesino. El presidente del gobierno de Basilea hizo un aprendizaje como agricultor, pero luego utilizó sus conocimientos especializados como consejero nacional del SP durante mucho tiempo contra el influyente lobby de los agricultores. Hasta la fecha, entre Jon Pult y los agricultores sólo ha habido unos pocos puntos de contacto. La reunión del lunes fue aún más intensa.

No existe ninguna recomendación oficial del KBP y no es necesaria. En numerosas conversaciones durante la pausa para el almuerzo (hubo sándwiches y spritzer de manzana), los miembros se mostraron dispuestos a informar y se consolidó la siguiente impresión: Jans, como el lobo con sus siete niños pequeños, comía mucha tiza y trataba de apaciguar a los agricultores. Ya les tendió la mano en “Sonntags-Blick” (“Lamento los malentendidos”) y el lunes les trajo regalos (una cesta de cerezas llena de Basler Läckerli). Y les hizo una oferta de reconciliación: Si votan por mí, los escucharé, los tomaré en serio y los llevaré conmigo, fue el mensaje pragmático. ¿Jans ha perdido el miedo?

La mayoría de las opiniones parecen referirse a Pult. El Consejo Nacional del SP de los Grisones ni siquiera intentó fingir y escuchar a los agricultores. Sin desviación de la pura doctrina, sin acomodación a la derecha: Pult parecía querer fortalecer la reputación del acérrimo ex político de Juso, afirmó un participante. Eso es coherente y también honorable. Pero esto no es precisamente útil si quieres ser Consejero Federal.

El presidente de los agricultores, Markus Ritter, resumió las impresiones ante las cámaras con palabras moderadas: Jans, el agricultor formado, estaba un poco más cerca de la agricultura, mientras que Pult insistía más en sus posiciones anteriores. Jans también fue más preciso en sus respuestas a preguntas detalladas. También se registraron los tres años de experiencia ejecutiva.

Los agricultores parecen confiar en Jans para implicarse en la autoridad colegiada del Consejo Federal. La edad también parece ser una ventaja para los agricultores. Para la mayoría de ellos, Jans es el mal menor de SP. Aunque el hombre de 59 años bromeó después de la audiencia: “En realidad nadie me estaba esperando aquí”. El nativo de Basilea sabía exactamente qué esperar y adaptó su estrategia en consecuencia.

Pult, por el contrario, parece estar cometiendo el mismo error que Eva Herzog hace un año. En lugar de hacer un giro deportivo hacia la derecha tras la designación interna del partido en la lista oficial, Herzog quería demostrar a la dirección del partido que, a pesar de su proximidad a la zona empresarial y farmacéutica de Basilea, todavía era de izquierdas. Por encima de todo, Pult quiere seguir siendo “él mismo” y cayó ante los agricultores con banderas rojas ondeando. Pareció darse cuenta rápidamente de que sus tácticas no fueron bien recibidas por el campo burgués. Pult parecía tenso después de la audiencia.

Reaccionó visiblemente nervioso ante las insistentes preguntas de un periodista de SRF. Se trataba de una historia de su vida anterior como anunciante político y consultor de comunicación que ahora le explota en la cara. Como el «NZZ el domingo» Como informó el día anterior, la agencia de comunicación para la que Pult trabajaba y de la que todavía es miembro de la junta directiva diseñó una agresiva campaña negativa contra los agricultores. “¡Detengamos el lobby agrícola!”, fue el mensaje de la campaña que llevaron a cabo las asociaciones ecologistas en vísperas de las iniciativas sobre agua potable y pesticidas. Antes de la audiencia, Ritter pidió a Pult que se disculpara con los agricultores.

Aeschi no quiere “juegos”

Pult ni siquiera pensó en ello al principio y se encontró sin explicación. En el periódico NZZ am Sonntag afirmó que “no participó” en el desarrollo y la implementación de la campaña. Sin embargo, se dice que admitió ante los agricultores que estuvo presente en el llamado «pitch» de la campaña y, por tanto, al menos en la fase de diseño. Sea como fuere, Pult no ha conseguido disipar las dudas, sino todo lo contrario. Ha sustituido a Jans como el susto de un granjero. Con este cambio de roles, las audiencias ante los grupos parlamentarios continúan el martes por la tarde.

Aquí los ojos están puestos principalmente en la UDC. Del grupo parlamentario más numeroso del Parlamento Federal llegan señales contradictorias. Después de la audiencia del lunes, miembros influyentes como Marcel Dettling, también agricultor, consideran confirmado su prejuicio de que ni Jans ni Pult son elegibles. El ex consejero federal del SVP, Christoph Blocher, ya había pedido unos días antes a su partido que rechazara la candidatura del SP. Por su parte, el líder del grupo parlamentario, Thomas Aeschi, rechaza posibles juegos de simulación: «No echaré una mano en los juegos». Las audiencias en la UDC podrían ser decisivas para los dos candidatos del SP.

Presuntos planes secretos llevan días rumoreándose en medios de gran alcance. ¿Quizás Daniel Jositsch tenga una oportunidad después de todo? ¿O alguien más fuera del billete oficial? Lo que los agricultores tienen claro es que los actuales consejeros federales serán reelegidos; esto también se aplica al hombre del FDP, Ignazio Cassis. Además, la elección del canciller se toma muy en serio. La sede del “octavo Consejo Federal” no es un premio de consolación, afirma Ritter. Nadie tiene que explicar el arte político al granjero de alto nivel. La audiencia del lunes, incluido el castigo de Pult, fue una vez más una demostración de poder por parte de los agricultores.



Source link-58