La red social Threads, propiedad de Meta, finalmente está probando un filtro «Reciente» para ordenar los resultados de búsqueda según las publicaciones más recientes. El director de Instagram, Adam Mosseri, señaló el lunes que el lanzamiento es parte de una «prueba limitada» y que la función se ha puesto a disposición sólo de unos pocos usuarios.
«Estamos empezando a probar esto con un pequeño número de personas, por lo que es más fácil encontrar resultados de búsqueda relevantes en tiempo real», dijo en respuesta a un usuario.
Threads aún no ha clonado con éxito la naturaleza en tiempo real de X, a pesar de que está intentando atraer a antiguos usuarios de Twitter a su plataforma ofreciendo características similares, como publicaciones centradas en texto, marcadores, reenvíos, publicaciones con citas y más. Sin embargo, Meta ha restado prioridad al discurso político, un tema popular en X, diciendo que no recomendaría ese contenido a los usuarios. Además, su feed For You incluye publicaciones de hace días, en ocasiones. Cuando surgen noticias, Threads puede sentirse muy rezagado. Por ejemplo, cuando se produjo el terremoto de Nueva York y Nueva Jersey, tomó aproximadamente medio día llegar a la sección de tendencias de la aplicación.
Un usuario en la nueva prueba dijo que podía ver los filtros «Principales» y «Recientes» en la pantalla de resultados de búsqueda. Observaron que el filtro «Recientes» no es estrictamente cronológico, pero es más adecuado que el filtro «Top» para ver publicaciones nuevas.
A principios de este año, Threads lanzó accidentalmente la opción de ordenar los resultados de búsqueda por antigüedad. En ese momento, la empresa dijo que se trataba de un “prototipo interno disponible para un número reducido de personas”.
En noviembre pasado, Mosseri advirtió que Threads carecía de la función para buscar resultados en tiempo real porque podría crear una «laguna de seguridad».
“Para aclarar, tener una lista completa de *cada* publicación con una palabra específica en orden cronológico significa inevitablemente que los spammers y otros malos actores golpean la vista con contenido simplemente agregando las palabras o etiquetas relevantes. Y antes de preguntar por qué no eliminamos ese contenido malo, comprenda que hay mucho más contenido que la gente no quiere ver del que podemos o debemos eliminar”, dijo Mosseri en ese momento.
Informe adicional: Sarah Pérez