Destruidos y Abandonados – Docenas de Leopard 2 y Marders Aparentemente Perdidos en la Ofensiva Ucraniana

¿Qué no fue todo acerca de la Leopardo 2 escrito. Podría ser un cambio de juego, un arma que marque la diferencia, un tanque que acortó la guerra. Eso es lo que dijeron la política y los medios de comunicación, incluida la NZZ, cuando el debate sobre la entrega de carros de combate alemanes y vehículos blindados de transporte de personal a Ucrania se desató en invierno. Seis meses después, la euforia se ha apagado. Aparentemente, una parte significativa de los sistemas de armas alemanes y occidentales se perdió durante las primeras tres semanas de la ofensiva de junio en Ucrania.

Hay información contradictoria sobre el alcance de las pérdidas. Está circulando una lista en Twitter que fue publicada por un canal que generalmente se considera bien informado, serio y pro-ucraniano. Según esto, los ucranianos perdieron 41 tanques de batalla principales Leopard 2 y 49 T-72 durante las primeras tres semanas de su ofensiva, así como 31 vehículos de combate de infantería Bradley de los EE. UU. y 7 tipos Marder, así como 23 piezas de artillería ( incluidos 4 Panzerhaubitzen 2000 de Alemania) y 40 vehículos blindados del tipo MRAP.

La plataforma de documentación «Oryx» publica números más bajos. Después de eso, 25 Bradley, 4 Leopard 2A6, 3 Leopard 2A4, 3 vehículos blindados de remoción de minas y 1 vehículo de recuperación de tanques fueron destruidos. «Oryx» es un sitio web holandés que recopila sus datos sobre la base de fuentes públicas y documenta cada sistema de armas enumerado con una foto geolocalizada. Sin embargo, «Oryx» anunció recientemente que detendría el trabajo lento y no remunerado. Entonces, la pregunta es cuán confiables son ahora las cifras en el sitio web.

La dimensión de las posibles pérdidas queda clara cuando las pones en relación con el número total de entregas. Alemania entregó 18 Leopard 2A6 a Ucrania y 36 Leopard 2A4 procedían de Polonia, Canadá, Noruega y España. Eso hace un total de 54 tanques de batalla principales, de los cuales solo quedan 13 según la lista de Twitter. No parecería tan catastrófico con otros sistemas de armas. Todavía quedan 33 de los 40 vehículos de combate de infantería Marder, 10 de los 14 obuses autopropulsados ​​en 2000 y 78 de los 109 vehículos de combate de infantería Bradley.Los autores del canal de Twitter citan una fuente en el Departamento de Operaciones del Estado Mayor de Ucrania.

No hay evidencia oficial de las pérdidas ucranianas de armas alemanas y occidentales. El gobierno de Kiev no publica tales cifras. Los soldados alemanes que trabajan en la misión de entrenamiento de la UE en Ucrania informan que sus socios ucranianos no comentaron sobre esto, ni siquiera en conversaciones confidenciales. Pero numerosas fotos y videos están circulando en Internet mostrando carros de combate y vehículos de combate de infantería alemanes y estadounidenses destruidos y abandonados en la tierra de nadie entre las líneas del frente.

Los tanques se atascan en los campos de minas aguas arriba

Además, la revista estadounidense «Forbes» informó recientemente sobre un ataque ucraniano el 8 de junio en la ciudad de Robotine, en el sur del país. El ataque fue realizado por dos brigadas equipadas con armamento occidental. Al norte de Robotine, se encontraron con dos regimientos de fusileros motorizados rusos, fuerzas especiales Spetsnaz y unidades de reserva, que se habían atrincherado y fortalecido sus posiciones defensivas durante meses. Solo en este ataque, se perdieron 17 vehículos de combate de infantería Bradley, 4 Leopard 2A6 y 3 Leopard 2R. Los Leopard 2R son tanques de limpieza de minas finlandeses basados ​​en el tanque de batalla principal alemán Leopard 2.

Los ucranianos se encuentran con líneas de defensa de múltiples capas. Sin embargo, aún no han alcanzado las primeras posiciones rusas, sino que en su mayoría se quedaron atrapados en los campos de minas frente a ellos. Estos campos consisten en minas antitanque y antipersonal. Una mina antitanque es un disco de metal lleno de explosivos, a menudo equipado con un fusible de presión. Se puede enterrar en el suelo a mano o con vehículos. Las minas antipersonal son significativamente más pequeñas. Los rusos les disparan desde una gran distancia con un cañón de artillería y de esta manera esparcen los insidiosos artefactos explosivos sobre una gran área.

Los campos minados ralentizan enormemente un ataque porque primero se debe usar equipo pesado de despeje para despejar un carril de minas para la fuerza que avanza. Los escuadrones antitanques móviles rusos lograron destruir varios de estos tanques de desminado mientras golpeaban los callejones. Sin embargo, algunos de los principales tanques de batalla y vehículos blindados de transporte de personal ucranianos ni siquiera llegaron más allá de su posición de despliegue. Fueron destruidos por helicópteros y aviones de combate antes de que pudieran lanzar el ataque. Los ucranianos carecen de sistemas antiaéreos para evitar estos ataques aéreos.

Los rusos también tienen actualmente una ventaja significativa cuando se trata de usar drones. Con sus drones kamikaze Lanzet, han estado infligiendo grandes pérdidas a los ucranianos en términos de tanques, armas y sistemas antiaéreos durante meses. También han utilizado con éxito bloqueadores de primera línea para repeler los ataques de drones ucranianos. Por lo tanto, las pequeñas ganancias en territorio que los ucranianos han logrado hasta ahora se ven contrarrestadas por los muchos tanques de batalla occidentales y vehículos blindados de transporte de personal perdidos, así como por cientos de soldados muertos y heridos.

Sin embargo, las altas bajas por parte de un atacante no son infrecuentes. En el ejército se dice que la proporción de atacante y defensor debe ser de tres a uno para que un intento de avance tenga éxito. Sin embargo, los ucranianos no solo carecen del personal necesario, sino también de las armas. tienes que pocos aviones de combate y helicópteros, vehículos de remoción de minas y sistemas antiaéreos, carros de combate principales y vehículos blindados de transporte de personal.

Hasta ahora no hay esfuerzos para abrirse paso de manera decisiva.

Además, los rusos logran unir a los ucranianos con sus propios ataques en varias secciones del frente en el Donbass con unidades fuertes. De esta manera evitan que los ucranianos puedan formar puntos focales. Los observadores militares dicen que no ha habido grandes esfuerzos ucranianos para abrirse paso en ningún momento.

Después de las pérdidas a veces catastróficas, los ucranianos ahora están ajustando sus tácticas. En lugar de limpiar los campos de minas, intentan abrirse camino a través de los campos. Para ello, disparan cargas explosivas cuya explosión pretende detonar las minas enterradas en el suelo. Además, ya no usan columnas de marcha de tanques, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos blindados, sino tropas de ataque más pequeñas que consisten principalmente en soldados a pie (infantería desmontada) y solo unos pocos tanques de batalla principales y vehículos blindados de transporte de personal.

Pero en las áreas que ocuparon, se cree que los rusos colocaron cientos de miles de minas a lo largo de todo el frente. Dondequiera que ataquen los ucranianos, tendrán que cortar los caminos de las minas. Esto asegura que ni Leopard ni Marder ni Bradley puedan aprovechar inicialmente sus puntos fuertes. Son canalizados y forzados por un camino angosto. Esto los convierte en objetivos fáciles para el fuego de artillería, los helicópteros de ataque y los misiles guiados antitanque.

Es una forma de guerra pérfida pero eficaz empleada por los rusos. Varios videos documentan el curso catastrófico de los ataques ucranianos. En su camino a través de los carriles de las minas, las columnas son alcanzadas por la artillería o las minas sin limpiar. Los soldados, algunos heridos, salen de los tanques, son atacados y buscan refugio en áreas fuera del carril de la mina. Allí se meten en campos de minas antipersonal. Mueren en agonía con las extremidades arrancadas, mientras que sus camaradas apenas pueden ayudar porque tendrían que entrar ellos mismos en el campo minado para hacerlo.

Posible debate sobre mayor suministro de Leopard 2A6

En una ofensiva, las primeras semanas suelen ser cruciales. En la historia militar hay muchos ejemplos de cómo un ataque sorpresa a las posiciones enemigas provocó un gran avance y el frente comenzó a moverse. Tal momento no se ve actualmente en Ucrania. Según expertos militares occidentales como el ex general estadounidense Ben Hodges, las pérdidas de carros de combate y otros vehículos en las primeras semanas no son tan graves como para cuestionar toda la ofensiva. Para este propósito, los ucranianos todavía tienen suficientes unidades bien equipadas bajo la manga.

El gobierno de EE. UU. anunció recientemente más entregas de armas, incluidos 30 vehículos blindados de ruedas Bradley y 25 Stryker. Rheinmetall planea entregar 14 Leopard 2A4 más a Ucrania a principios del próximo año en nombre de los Países Bajos y Dinamarca. El gobierno alemán tiene la intención de enviar hasta 100 tanques de batalla principales Leopard 1 más antiguos a Ucrania en los próximos meses. Los observadores militares, como el oficial del estado mayor austriaco Markus Reisner, ven señales de que los ucranianos ahora se están consolidando, antes de lanzar una nueva ofensiva a fines del verano.

El próximo debate sobre entregas de armas puede llegar a Alemania para entonces. Los ucranianos necesitaban urgentemente armas de precisión, como el misil de crucero Taurus, con el que podrían enfrentarse a las posiciones rusas desde una distancia segura. En vista de las supuestas pérdidas, es probable que los ucranianos soliciten pronto más Leopard 2A6. La Bundeswehr todavía tiene casi 190 de estos en stock.

No se sabe si los rusos han podido capturar uno de los tanques alemanes. La mayoría de los Leopard 2 destruidos y abandonados se encuentran en la tierra de nadie entre los frentes.