Un proyecto de ley que habría regulado el uso de armas en los platós de cine y televisión en California no logró pasar por la legislatura estatal.
La DGA y el IATSE emitieron un comunicado conjunto expresando su descontento.
“La DGA y la IATSE están decepcionadas y descorazonadas de que esta legislación crítica, que hubiera requerido importantes protecciones de seguridad para nuestros miembros y todos los trabajadores de nuestra industria, no se haya convertido en ley durante esta sesión legislativa”, dijeron los sindicatos. “Desafortunadamente, no pudimos lograr que los estudios apoyaran reformas de seguridad significativas, significativas y prácticas que actualmente implementan en otras partes del mundo. Seguimos comprometidos con las reformas que protegen a nuestros miembros a través de negociaciones con los estudios o legislación en California y otros estados. Esos cambios requieren priorizar la seguridad y asignar recursos para que esto suceda en el terreno”.
Los dos sindicatos apoyaron el Proyecto de Ley del Senado 831, que se presentó a raíz de la muerte accidental a tiros de la directora de fotografía Halyna Hutchins y las heridas del director Joel Souza en el set de la película en Nuevo México. Óxido El pasado octubre.
El proyecto de ley habría prohibido las municiones en platós de cine, televisión y comerciales, excepto en circunstancias prescritas, sujeto a ciertas reglas y leyes de seguridad. También requeriría que los empleadores se aseguren de que cualquier empleado responsable de manejar, o estar cerca de, armas de fuego en el set complete una capacitación específica en armas de fuego o una capacitación equivalente.
Los empleadores habrían tenido que contratar a un supervisor de seguridad calificado para todas las producciones de cine y televisión a fin de realizar una evaluación de riesgos antes del primer día de producción de un largometraje, un episodio de una serie o un programa. Esa persona estaría en el set todos los días para garantizar que el elenco y el equipo no participen o estén expuestos a un entorno o actividad que ponga en riesgo la salud y la seguridad de los trabajadores.
Hubiera permitido el uso de un arma de fuego y municiones de fogueo que contuvieran pólvora u otra carga explosiva en producciones solo para fines específicos y bajo condiciones de seguridad específicas, y requeriría que un armero calificado, un maestro de propiedad o una persona designada maneje un arma de fuego en el curso de la producción para tener un permiso estatal específico. El armero habría completado cierto entrenamiento en armas de fuego, y contar con un documento federal específico para la tenencia y custodia del arma de fuego.
El proyecto de ley también habría requerido que los empleadores documentaran y reportaran cualquier incidente que involucre un arma de fuego o munición de fogueo que ocurra durante una producción cinematográfica o televisiva.
La Motion Picture Association había respaldado un proyecto de ley competitivo y de enfoque más limitado, el SB 829, que tampoco logró aprobar la legislatura estatal. Ese proyecto de ley, con las excepciones prescritas, habría prohibido el uso de municiones en la producción de una película o programa de televisión, y habría autorizado el uso de un arma de fuego en una producción si se usa con fogueos y permanece bajo la supervisión de un armero. en todo momento. También habría prohibido que un armero tenga otros deberes, responsabilidades u obligaciones durante el tiempo que un ejecutante esté usando un arma de fuego y requeriría que los empleadores se aseguren de que un oficial del código de incendios esté presente en cualquier producción durante el tiempo que se usen armas de fuego y balas de fogueo. utilizado en la producción.