En un anuncio publicitario reciente de John Fetterman, el vicegobernador de Pensilvania que se postula para un escaño vacante en el Senado de los EE. UU., atacó a su rival, Mehmet Oz, como “no uno de nosotros” y como parte de la rica élite del entretenimiento.
“Oiga, Doc Hollywood, ahorre su dinero, Pensilvania no está a la venta”, dijo Fetterman en el anuncio, mientras se mostraba un video de Oz, el presentador de televisión diurno sindicado desde hace mucho tiempo, besando a su estrella en el Paseo de la Fama.
Ciertamente no es una novela para una campaña que trata de ensuciar a un rival por los lazos con Hollywood, pero esta vez es un demócrata, Fetterman, que intenta ensuciar a un republicano, Oz, por su aceptación del mundo del espectáculo. Es un poco un giro en una táctica de campaña común utilizada por la derecha contra sus oponentes de izquierda, quienes durante generaciones han disfrutado del dominio en la recaudación de fondos y patrocinios de Hollywood.
Al contrarrestar el reconocimiento del nombre de Oz, Fetterman incluso ha tratado de convertir a la celebridad en un arma, como cuando su campaña Snooki alistado de La Costa de Jersey para trolear a Oz en una parodia de Cameo, con la intención de resaltar su mudanza de Nueva Jersey a Pensilvania y jugar con el desdén que Keystone State tiene por su vecino.
(Foto AP/Chris Pizzello)
Oz ha estado tratando de tomar una página del libro de jugadas de Donald Trump, quien lo ha respaldado, promocionando su marca personal como justo lo que se necesita para enfrentarse al establecimiento de Washington. El logotipo de su campaña presenta la misma caja cuadrada que su programa de televisión.
Al igual que Trump, Oz también ha disfrutado de ser el centro de atención, sirviendo como Gran Mariscal del Desfile de Navidad de Hollywood, asistiendo a eventos de alfombra roja y Premios Daytime Emmy, por los cuales personalmente ganó tres veces como anfitrión y el programa cuatro veces como programa de entrevistas destacado.
Incluso después de anunciar su candidatura al Senado, Oz apareció en el Muro de la Fama para una ceremonia en febrero para revelar su estrella, o qué destinatarios son responsables de una tarifa de patrocinio de $50,000.
En el evento, Oz conectó la ceremonia del Paseo de la Fama con su campaña en Pensilvania. Le dijo a TMZ: “Creo que nuestro estado es un microcosmos maravilloso de todo el país, que en realidad tienes que hacer que la gente de ambos lados del pasillo hable entre sí. Es por eso que seguí hablando sobre el hecho de que, el brillo de esa estrella, esa estrella de Hollywood, refleja la chispa divina, la divinidad en nuestros ojos, cuando nos miramos, la vemos, así que ámense y respétense”.
Su principal rival por la nominación republicana, David McCormick, tomó nota, ya que su campaña atacó a Oz por pasarse “su vida anteponiendo la fama y Hollywood”. Un PAC afiliado a McCormick ya había publicado un anuncio que identificaba a Oz como un «liberal de Hollywood». «Dr. Oz puede ser adecuado para Hollywood, pero no lo es para Pensilvania”.
Captura de pantalla
Sin embargo, el respaldo de Trump ayudó a Oz a derrotar por poco a McCormick en las primarias. Fetterman, hasta cierto punto, ha retomado donde lo dejó el antiguo rival de Oz. Eso ha significado continuos ataques a los antecedentes de Oz como residente de Cliffside Park, Nueva Jersey, fuera del estado durante mucho tiempo. Mientras trata de abrirse camino entre los votantes rurales y de clase trabajadora, Fetterman, a menudo con sudaderas con capucha y mostrando sus tatuajes, también intenta contrastarse con Oz, con la implicación de que «Doc Hollywood» está fuera de onda.
Fetterman ha pedido aumentar el salario mínimo, proteger los sindicatos, abordar el cambio climático, preservar el derecho al aborto y abogar por una “respuesta compasiva a la reforma migratoria”, todos temas en sintonía con la mayoría de los demócratas.
Sean Parnell, quien se retiró de la carrera primaria republicana por el Senado el año pasado, le dijo a NBC News en mayo que Fetterman es una “especie de héroe popular demócrata de cuello azul que golpea el martillo. El no es eso. Así que el trabajo del candidato republicano será señalarlo y demostrarlo”.
Las encuestas sugieren que Fetterman ha hecho avances. El promedio de RealClearPolitics lo tiene más de ocho puntos por encima de Oz. Una encuesta reciente de Fox News, que mostró a Fetterman con una ventaja de 11 puntos, mostró que menos republicanos permanecían leales a Oz, 73 %, frente a los demócratas a Fetterman, con 89 %.
“La yuxtaposición de Fetterman como alguien que nació en el estado, fue a la escuela en el estado, fue alcalde en el estado, contra un oponente que ha vivido en Nueva Jersey y ha venido [into the public eye] a través de la televisión: la conexión con Hollywood es bastante potente”, dijo Christopher Borick, profesor de ciencias políticas en Muhlenberg College en Allentown, Pensilvania.
Borick señaló que Fetterman esencialmente vincula las conexiones de Oz en Hollywood con su residencia en Nueva Jersey, ambos lugares que no son del todo «amados» en Pensilvania.
“Ciertamente, las celebridades aquí, como en cualquier lugar, pueden ayudar a llamar la atención y, al dirigirse a la audiencia adecuada, pueden aportar energía a una campaña”, dijo. “Su papel no siempre es dañino. Pero puede tener un inconveniente, especialmente si está vinculado a un lugar que no es positivo para los votantes”.
Los republicanos han tratado durante algún tiempo de convertir los lazos de Hollywood de un rival en algo negativo. Josh Hawley intentó vincular a Claire McCaskill con Harvey Weinstein en su carrera por el Senado de 2018. Cuatro años antes, los aliados de Mitch McConnell diseñaron un gráfico simulado de Hollywood Squares para conectar a su rival, Alison Grimes, con los liberales de Hollywood.
Al igual que otros demócratas en contiendas por el Senado muy disputadas este ciclo, Fetterman se ha apoyado en los donantes de Hollywood. Incluyen a Barbra Streisand, Don Henley, Damon Lindelof, David Mandel, Christian Bale, Marg Helgenberger, Mark Ruffalo, Heather Thomas y John Leguizamo.
Mathew Littman, estratega político demócrata radicado en Los Ángeles, dijo que Fetterman no está tratando de decir que “las personas en la industria del entretenimiento son malas personas, sino que Oz es un showman, que no es sincero y que no está en contacto con la realidad.»
En el podcast de Ted Nugent de la primavera pasada, Oz argumentó que su experiencia es una ventaja. “No es malo estar en el entretenimiento. Nunca viví en Hollywood. Me negué a mudarme allí. Me gusta donde vivo ahora. Pero fundamentalmente, aprendes a librar guerras contra la ideología despertada, contra los medios que han sido pervertidos. Tienes que defenderte. Los valores que tengo los comparto con mis conciudadanos de Pensilvania y saben que lucharé por ellos”.
La campaña de Oz ha tratado de caracterizar a Fetterman como socialista, señalando su pasado apoyo a Bernie Sanders, al tiempo que intenta socavar su imagen como un «tipo duro de cuello azul». Oz lo ha llamado un «populista fingido», pero también está tratando de hacer un problema de la ausencia de Fetterman de la campaña electoral. Después de sufrir un derrame cerebral justo antes de las primarias demócratas, Fetterman planea volver a la pista el viernes en un mitin de campaña.
Un portavoz de la campaña de Oz dijo Plazo, “Ninguna cantidad de memes o ataques distraerá a los residentes de Pensilvania de los cheques de pago, la seguridad y la seguridad laboral que les ha robado la agenda radical de Biden-Fetterman”. El portavoz agregó: “Han pasado 84 días desde el último evento público de campaña de John Fetterman. Se ha estado escondiendo en su sótano, evitando tener que responder públicamente por sus puntos de vista radicales y liberales”.
Borick dijo que Oz tiene que ser “muy cuidadoso de no sacar provecho de los problemas de salud personal de alguien”, pero dijo que sus ataques a la educación suburbana de Fetterman y al apoyo de sus padres cuando era adulto era “probablemente una mejor vía para caer”.
Kathryn Cramer Brownell, profesora asociada de historia en la Universidad de Purdue y autora de Política del mundo del espectáculo: Hollywood en la vida política estadounidenseseñaló que “el partido republicano ha tenido más éxito en convertir a las celebridades en candidatos, y el partido demócrata ha tenido más éxito en conseguir que las celebridades recauden dinero”.
Cuando ingresó a la política, Reagan también enfrentó ataques de que primaba demasiado el estilo sobre la sustancia, dijo, pero trató de convertir su pasado en el mundo del espectáculo en una fortaleza. Se reformuló a sí mismo como un «político ciudadano» que puede «conectarse más íntimamente con un votante».
Trump llevó su celebridad a otro nivel, viendo las calificaciones como moneda y su capacidad de desempeño como uno de sus mayores activos, particularmente cuando se trataba de avivar el resentimiento. A diferencia de Oz, nunca ganó un Emmy, pero también trató de usar ese agravio a su favor. En uno de sus debates presidenciales en 2016, Hillary Clinton se burló de Trump por acusar a los Emmy de estar amañados, y él respondió: “Debería haberlo conseguido”.
“Esta es una mentalidad. Así es como piensa Donald, y es divertido, pero también es realmente preocupante”, dijo Clinton.
Oz ha señalado que su estrella del Paseo de la Fama está «junto a la de Ronald Reagan, y justo al final de la de Donald Trump», pero es una pregunta abierta si comparte con ellos el mismo conocimiento político o la misma capacidad para conectarse con los votantes.
Fetterman está apostando a que puede neutralizar la fama de Oz y resistir los desafíos de mitad de período de los demócratas con algo diferente e incluso un poco irreverente. “No me veo como un político típico”, dijo en uno de sus primeros espacios publicitarios. “Ni siquiera me veo como una persona típica”.