Durante el fin de semana, más de 6.000 páginas de documentos judiciales en el juicio por difamación de Johnny Depp v. Amber Heard se hicieron públicos, gracias al actor partidarios firmes—y ahora las masas han sido expuestas una vez más a más información que debería inducir la indigestión colectiva, pero probablemente solo resulte en nuevas e inhumanas tendencias de TikTok e hilos de Twitter de dichos seguidores.
Por el bajo precio de alrededor de $ 3,300, ahora es de conocimiento público que Depp aparentemente sufre de disfunción eréctil, presentó fotografías de su ex esposa desnuda como evidencia e intentó ocultar una declaración de que Heard nunca le causó «daños físicos o mentales específicos». Y debido a que 6000 páginas pueden contener una gran cantidad de información, tales afirmaciones son solo la punta de un iceberg que podría derribar el Chica se ha ido crucero.
Mucho antes de la última gira de redención de Depp, que lo ha visto tocar conciertos en todo el Reino Unido, anunciar un nuevo álbum, crear una cuenta de TikTok, conviértete en un artistay tranquilamente asentarse otra demanda—los documentos del tribunal previo al juicio revelan que una gran cantidad de afirmaciones condenatorias se ocultaron del juicio. Comencemos con el suave cosas, ¿de acuerdo? El equipo de Heard afirmó que los problemas de Depp con la disfunción eréctil eran relevantes para la acusación de violación con una botella de licor y un factor que contribuía a su ira general. Como explica el documento:
“Aunque el Sr. Depp preferiría no revelar su condición de disfunción eréctil, dicha condición es absolutamente relevante para la violencia sexual, incluida la ira del Sr. Depp y el uso de una botella para violar a Amber Heard. La disfunción eréctil del Sr. Depp hace que sea más probable que el Sr. Depp esté enojado o agitado en los encuentros con Amber Heard, y que recurra a una botella”.
¿Un hombre que no puede ponerse duro es furioso? ¡Innovador! Además, Depp envió fotografías de su ex esposa desnuda, información sobre la historia romántica de su ex esposa y su ex cuñada, y el trabajo anterior de Heard como «bailarina exótica».” y “acompañante” antes de actuar como prueba.
Naturalmente, las acusaciones se vuelven más oscuras. Durante una declaración previa al juicio con la hermana de Heard, Whitney Henriquez, el equipo de Depp sugirió que Heard podría haber tenido algo que ver con la muerte de su amigo de la infancia, Logan, quien murió en un accidente automovilístico. Según Henríquez, su muerte “devastó” a Heard. Aún así, los abogados de Depp la presionaron sobre la naturaleza de su relación y si alguna vez habían peleado, llegando incluso a insinuar que Heard le había dicho a Henríquez que estaba con Logan el día de su muerte e incluso estaba conduciendo el auto cuando él murió. Henríquez negó enfáticamente esto último, aunque los abogados continuaron interrogándola y finalmente mencionaron La licencia de conducir entonces suspendida de Heard. “No tuvo nada que ver con eso”, respondió ella.
G/O Media puede recibir una comisión
El anterior abogado de Depp, Adam Waldman, también fue acusado de coaccionar a una testigo, supuestamente amenazándola con “consecuencias negativas” y perjurio, hasta que ella firmó una declaración escrita previamente de que nunca vio lesiones en Heard. El equipo de Depp continuaría argumentando en una moción separada que las «supuestas fechorías» de Waldman, incluidas sus «conexiones rusas», deberían excluirse de la evidencia, además de la «evidencia de tráfico negativo en las redes sociales y la supuesta campaña rusa ‘bot’ con respecto a la Sra. . Escuchó.» Tal vez recuerdes Heard primero planteó preocupaciones de bots rusos en la contrademanda de 2020 a la demanda por difamación de Depp.
Entre otras afirmaciones sorprendentes: el equipo de Heard alegó que los metadatos de las fotografías y el audio presentados por Depp como evidencia en el caso «revelan que los elementos fueron ‘modificados’ días antes de su producción en este caso», y que las grabaciones de audio enviadas por Depp eran imparciales, a menudo comenzando y terminando «en medio de una oración» y modificados en junio de 2016, casi un año después de que se crearon en septiembre de 2015. Al equipo de Heard se le negó repetidamente el audio completo de tales conversaciones. Mientras tanto, durante el juicio, el equipo de Depp acusó repetidamente a Heard de manipular fotografías de sus propias heridas y el audio de sus muchos altercados.
Supuestamente, Depp también luchó para que el testimonio experto de un psiquiatra de renombre fuera omitido en el juicio. El psiquiatra concluyó que Heard fue “una víctima de violencia doméstica a manos del Sr. Depp”. Está claro que el equipo de Depp se opuso a un examen mental, argumentando que no era necesario que se sometiera a un examen médico independiente porque «no está alegando daño basado en una lesión física o mental específica». Explicaron además:
«Señor. Depp no alega una causa de acción específica por la imposición intencional o negligente de angustia emocional; no afirma que las acciones de la Sra. Heard le hayan causado una lesión psiquiátrica específica; y no afirma que las acciones de la Sra. Heard le causaran una angustia emocional inusualmente grave”.
Nadie, aparte de sus fanáticos, olvidará a Depp mensajes de texto con su compañero actor y amigo, Paul Bettany, que atrajo el escrutinio durante el juicio. Sin embargo, incluso más correspondencia de texto entre Depp y su amiga de mucho tiempo Marilyn Manson son quizás aún más preocupantes: en un texto de 2016 incluido en los documentos, Manson parece escribir: «Tengo un ámbar 2.0» y también, «Lindsay acaba de sacar un ámbar». en mí… por favor bórralo”. («Lindsay» se refiere a la esposa actual de Manson, Lindsay Usich). Según los documentos, Depp respondió: «He estado leyendo MUCHO material sobre eso y el comportamiento sociópata… ¡¡es jodidamente real, hermano mío!! ¡¡¡Mi ex-coño es un maldito LIBRO DE TEXTO!!!”.
“Tengo un escenario de tipo ámbar policial serio con la familia de L. Estoy jodidamente estresado. No sé si has regresado, pero necesito asilo en algún lugar porque creo que la policía se dirige hacia mí”, supuestamente escribió Manson a Depp, en busca de un abogado. Depp aconsejó «mantener la distancia y hablarle lo menos posible». Ahora que Manson está demandando a su ex prometida, Evan Rachel Wood, por difamación, sería seguro asumir que la orientación de Depp no se detuvo allí.
Otros textos omitidos de los procedimientos del juicio muestran a Depp y Manson discutiendo el mantenimiento de su propia «cueva» y haciendo alusiones a la película. Saló, una película que ha sido prohibida en varios países por sus representaciones gráficas de jóvenes violados, torturados y asesinados: “Tengamos nuestro propio Salo. Pero nada de cosas gay con nosotros”, están de acuerdo. En otro mensaje, Manson le dice a Depp que le presentará a una “nueva fan”, señalando específicamente que ella es mayor de edad: “Mi nueva fan conoce y saluda a la chica. Parece que lo necesitas. Confía en mí. Enviaré una foto. 18.”
Hablando de mensajes de texto que nunca vieron la luz fluorescente de la sala del tribunal de Fairfax, Virginia: en un intercambio particularmente incendiario alrededor de 2014, el ex asistente de Depp, Stephen Deuters, dirigió la supuesta patada de Depp a Heard a bordo de un jet privado, un altercado que Heard mencionado durante los días de testimonio. Deuters le escribió a Heard:
“Si alguien fuera realmente honesto con él acerca de lo malo que realmente fue, estaría horrorizado. Me entristece que no tenga una mejor manera de saber realmente la gravedad de sus acciones ayer. Desafortunadamente para mí, los recuerdo completo, con todo detalle, todo lo que sucedió. Estaba horrorizado, cuando le dije que te pateó, lloró”.
Depp luego envió un mensaje de texto a Heard: “Una vez más, me encuentro en un lugar de vergüenza y arrepentimiento. Por supuesto que lo siento… Nunca lo volveré a hacer… Mi enfermedad de alguna manera se arrastró y me agarró… Me siento tan mal por decepcionarte”.
Finalmente, en contraste directo con las narrativas que el equipo de Depp presentó repetidamente sobre Heard, los documentos revelaron que ella podría haberse ido con «decenas de millones de dólares» gracias al cheque de pago de $33 millones de Depp por el cuarto piratas del Caribe película, que se filmó cuando aún estaban casados y, por lo tanto, se consideró un «bien de propiedad comunitaria». En particular, Heard se negó, para aparente disgusto de sus abogados, quienes le recordaron que tenía derecho a la mitad. La inclusión de esta correspondencia fue rechazada por el juez.
Si bien los detalles de lo que se omitió en el juicio infernal son realmente preocupantes, la noción de que las legiones de fanáticos lascivos de Depp recaudaron dinero para revelar estos documentos, buscando más excusas para amontonar a su ex esposa y, en cambio, revelando cuán tremendamente retorcido el hombre que idolatran es, debería ofrecer algo de un tibio consuelo a Heard.