El expresidente republicano Donald Trump, de nuevo candidato a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, tendrá que pagar al menos 300.000 libras esterlinas (unos 350.000 euros) en costas judiciales a la empresa de un exespía británico, contra el que había iniciado un proceso tras la publicación de un controvertido informe, según una decisión judicial hecha pública en Londres el jueves 7 de marzo.
En 2017, el informe del exespía Christopher Steele sobre los supuestos vínculos de Donald Trump con Rusia provocó una tormenta política. El expresidente, entonces en el cargo, había demandado ante el Tribunal Superior de Justicia de Londres la ley de protección de datos sobre este documento, que recopilaba información bruta no verificada y hacía referencia a un presunto vídeo sexual.
Había interpuesto esta acción contra la empresa de inteligencia privada del ex agente de los servicios de inteligencia británicos (MI6), Orbis Business Intelligence, y reclamaba una indemnización por daño moral. La justicia británica rechazó el 1ejem Febrero las demandas iniciadas por Donald Trump.
En una decisión obtenida el jueves por la agencia británica PA, el juez del Tribunal Superior de Justicia británico afirmó que Donald Trump debería pagar las costas judiciales de Orbis Business Intelligence. “para toda la denuncia”. La empresa del exespía estimó estos costes en más de 600.000 libras esterlinas (703.670 euros), según el juez. Ordenó el pago de 300.000 libras esterlinas (351.860 euros) por parte de Trump, a la espera de que un juez especializado decida el importe total de las costas.
Por encargo del campo demócrata durante la campaña para las elecciones estadounidenses de 2016, Christopher Steele recopiló información de inteligencia cruda y no verificada que vincula a Donald Trump con Rusia. El informe sugirió que el presidente ruso Vladimir Putin había “apoyado y dirigido” una operación para » Sacar un tema « La candidatura de Donald Trump para las elecciones presidenciales estadounidenses desde “al menos cinco años”.
Algunas de sus conclusiones alimentaron la investigación del fiscal especial estadounidense Robert Mueller, quien, tras dos años investigando el asunto, concluyó que había pruebas de interferencia rusa en la campaña electoral, pero no de colusión con el equipo de Donald Trump. Si el ex presidente estadounidense reconoció que Orbis Business Intelligence no era responsable de la publicación del informe, distribuido sin el conocimiento de la empresa, creía que había sido » tratado « los datos contenidos en el documento.