El gobierno alemán parece peligrosamente perezoso cuando se trata de adquirir municiones. Como antes, apenas ha realizado pedidos a la industria y parece desinteresada en los cuellos de botella de los proveedores. La oposición la acusa de inacción.
Caso de producción del grupo de armamento alemán Rheinmetall.
Alemania es incluso menos defendible hoy que en el momento del ataque ruso a Ucrania hace unos buenos 15 meses. La facción de la Unión en el Bundestag concluye esto a partir de las respuestas que el gobierno federal ha dado ahora a una lista completa de preguntas sobre las reservas de municiones.
En consecuencia, la Bundeswehr proporcionó a Ucrania una gran cantidad de municiones para su lucha. Pero hasta el día de hoy, casi nada ha sido reordenado. «La inacción del gobierno federal aquí es realmente preocupante», dijo el martes el portavoz de política de defensa de la facción de la Unión, Florian Hahn.
En el catálogo de más de 70 preguntas, el mayor grupo de oposición en el Bundestag alemán quería que el gobierno proporcionara un resumen preciso de las cantidades de municiones disponibles y las que se habían pedido desde febrero de 2022. Pero las respuestas dadas por el Ministerio de Defensa casi no contienen información al respecto. La razón esgrimida es que se trata de información que “afecta el bienestar del Estado en un grado particularmente alto y por lo tanto no puede ser contestada ni siquiera de forma clasificada”. El documento está a disposición de la NZZ.
La Unión ya había formulado una lista de preguntas con contenido similar hace unos seis meses. La constitución alemana otorga al parlamento el derecho de solicitar información y rendición de cuentas del gobierno en cualquier momento por sus acciones. Pero incluso entonces, el gobierno del semáforo encabezado por el socialdemócrata Olaf Scholz se negó a responder, citando la necesidad primordial de protección del estado en este caso.
Gobierno ‘golpea detrás de los arbustos’
Para el experto en defensa Hahn, las respuestas recientes son «sintomáticas de la discrepancia entre lo que postula el gobierno y lo que está sacando a la calle». Alemania «dormió» otros seis meses en la adquisición de municiones.
Ingo Gädechens, experto en presupuesto y defensa de la Democracia Cristiana, se quejó de que el gobierno de Scholz «se escondió al referirse al secretismo». Es inaceptable que el Parlamento no sepa cuántas municiones necesitará la Bundeswehr en los próximos años, mientras que al mismo tiempo aprueba el dinero necesario para ello.
De hecho, las respuestas vuelven a dejar mal al gobierno federal, pero especialmente al Ministerio de Defensa. Por razones de seguridad, todavía es comprensible que no se cuantifiquen cantidades específicas de munición existente. Pero otras declaraciones plantean dudas sobre si el «semáforo» de Berlín reconoció plenamente la gravedad de la situación de seguridad.
Esto lo sugiere, por ejemplo, la respuesta a la pregunta de qué planes tiene el gobierno para celebrar contratos con la industria de armamentos que garanticen capacidades de producción de municiones a largo plazo. En vista de las previsibles y continuas necesidades de munición de Ucrania y muchos países de la OTAN, así como de los almacenes vacíos de la Bundeswehr, esta podría ser una medida sensata para poder reponer de forma segura las existencias requeridas por la OTAN para los 30 días de guerra en Alemania en los próximos años
Sin embargo, el Ministerio de Defensa anunció que tales planes no existen. La razón aducida es que «la provisión de capacidades de producción sería un cambio de paradigma en el marco regulatorio dado y, en última instancia, una entrada en una economía estatal». Sin embargo, la economía de Alemania se basa en las perspectivas del mercado y los rendimientos esperados. Sus capacidades de producción estarían justificadas por pedidos concretos y pedidos que se esperan con un alto grado de probabilidad.
La producción de municiones se deja a las leyes del mercado.
El gobierno alemán deja así claro que tiene la intención de seguir dejando la producción de municiones, tan esencial para la seguridad de su propio país, pero también para la defensa de Ucrania, a las leyes del libre mercado. Ella llega a una conclusión contradictoria. Por un lado, señala que los plazos de entrega de componentes individuales como la pólvora y los explosivos están aumentando como resultado del «fuerte aumento actual de la demanda». Por otro lado, asume que la mayor demanda de municiones en Europa «conduce a una utilización más eficaz de las capacidades de producción existentes» y «establece incentivos basados en el mercado para su expansión».
Sin embargo, el Gobierno Federal debe ser muy consciente de los cuellos de botella y las dificultades con las que se enfrenta actualmente la producción de municiones. En la «cumbre de municiones» a fines de noviembre, la Cancillería Federal estuvo en conversaciones con siete compañías de armamento alemanas.
Desde entonces, el gobierno debería haberse dado cuenta de que, por ejemplo, muchos productores de pólvora y explosivos a los que los fabricantes de municiones alemanes han comprado anteriormente están directa o indirectamente en manos chinas y que estas empresas no han estado abasteciendo a los fabricantes de municiones occidentales durante algún tiempo. Al menos eso es lo que se rumoreaba antes de la cumbre por parte de las empresas de armamento alemanas. Sin embargo, en una respuesta del gobierno federal a la Unión en el Bundestag, dice que «no se conocen dependencias significativas de los proveedores chinos en esta área».
Pero eso no es cierto. La actitud de las empresas chinas significa que los restantes fabricantes europeos de explosivos y pólvora difícilmente pueden salvarse de los pedidos. Los productores de municiones alemanes están calculando actualmente con un tiempo de entrega de explosivos de dos a tres años. El grupo de armamento alemán Rheinmetall reaccionó ante esto y compró hace unos meses al fabricante español de municiones y explosivos Expal por 1.200 millones de euros. La empresa también quiere estar en Sajonia construir una fábrica de polvo.
La inercia del gobierno federal pone en peligro la seguridad alemana
En vista del aumento masivo de las necesidades de municiones en todo el mundo y los largos plazos de entrega, la inercia del gobierno federal en la adquisición de municiones está poniendo en peligro la seguridad de Alemania. Así lo pinta la Unión, pero fueron los gobiernos encabezados por la canciller demócrata cristiana Angela Merkel los que duraron más de dos décadas. descuidado por la Bundeswehr tener.
Hace seis años, en una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas, la entonces ministra de Defensa, Ursula von der Leyen, aprobó una tabla sobre el objetivo de planificación de la OTAN. Por lo tanto, Alemania se comprometió a proporcionar a la alianza las siguientes capacidades militares en caso de guerra para fines de 2031: tres divisiones del ejército con diez brigadas de combate, dos grupos aéreos multinacionales, 15 barcos de combate, además de logística, médicos y otras fuerzas.
Alemania está a millas de distancia de eso hoy. Incluso si existieran los sistemas de armas para estas tropas, todavía faltan las municiones. Por ejemplo, los 15 acorazados, es decir, fragatas y corbetas, deberían poder zarpar al menos tres veces en caso de guerra con munición completa (carga básica). Pero dependiendo del rol de la misión, el suministro de misiles antiaéreos y antibuques, municiones para cañones de barcos y minas es suficiente para municiones completas para cada barco.
Según la investigación de NZZ, la situación es igualmente dramática en la Fuerza Aérea y el Ejército. La Luftwaffe tiene poco más de 100 misiles Meteor de mediano alcance, que se utilizan en combate aéreo con aviones enemigos. La situación no es mejor con municiones para atacar objetivos terrestres desde el aire. De los 600 misiles de crucero Taurus adquiridos hace unos diez años, solo unos 150 están actualmente operativos.
Stock catastrófico de municiones en la artillería.
En el ejército, por ejemplo, la tropa de artillería habla desde hace años de un «stock de municiones catastrófico». Por ejemplo, actualmente hay alrededor de 9.000 granadas con espoletas de búsqueda (SMArt 155) y alrededor de 10.000 granadas convencionales de alto explosivo para los 100 o más Panzerhaubitzen 2000. Para poner esto en contexto: según observadores de guerra como el oficial del Estado Mayor austriaco Markus Reisner, Ucrania disparó alrededor de 4.000 a 6.000 proyectiles de alto explosivo al día durante los períodos de combate menos intensos.
La artillería de cohetes no se ve mejor. Este tipo de arma ha jugado un papel inmenso en la guerra en Ucrania desde el principio. El sistema «Himars» suministrado por Estados Unidos ayudó a las tropas ucranianas el verano pasado a detener a los rusos y contraatacar en algunos sectores del frente. La Bundeswehr también tiene un sistema que es casi idéntico al «Himars». Para ello, habían adquirido alrededor de 1.200 cuerpos de dirección y ordenaron otros 900 más hace cuatro años.
El ejército alemán entregó el año pasado algunos de estos misiles a Ucrania que, según expertos militares, disparó entre 12 y 24 de estos misiles al día entre julio y septiembre de 2022. Eso hizo un total de 1000 a 2000 cohetes durante tres meses. Hasta la fecha, la Bundeswehr no ha pedido ninguno de estos misiles.