Con la cabeza gacha, el acusado (35) escuchó la presentación del fiscal, quien explicó cómo Alexander M. buscaba una prostituta el día del crimen, luego fichó a la víctima Anamaria D. por 400 euros. Cuando ella se acercó a él y él le dijo que no tenía dinero, ella agarró su teléfono celular y le gritó.
“Entonces empezó a golpearla”, relata el fiscal y describe que también se encontraron huellas de estrangulamiento con una cuerda en el cuello de la víctima. El fiscal habla de «exceso de fuerza» y luego describe cómo la víctima muerta fue desnudada, atada y profanada -«casi le arrancaron un pezón de un mordisco»-.
Se solicitó condena por asesinato
El fiscal también habla de «odio a la mujer», el consumo masivo de alcohol no es relevante y tampoco se pudo encontrar droga. «Los chats estaban libres de ortografía», dijo el fiscal, que busca una condena por asesinato. El abogado defensor Andreas Mauhart, por su parte, sostiene que no hubo intención de matar y se adentró mucho en el pasado del cliente, quien se convirtió en padre a los 17 años. La relación se rompió, la conexión con la hija es muy fuerte, pero se desarrolló un odio hacia la expareja. “Mi cliente come insultos, luego explota como un Kelomat roto”, describe el empleado de logística.
Se convirtió en una víctima inocente por accidente
La prostituta se había convertido en una víctima inocente por casualidad porque su cliente estaba allí en ese momento, agregó el último bit y «subió el volumen» cuando lo insultó. Llegó a ser demasiado para él y se asustó. «Él la golpeó como un loco, la estranguló, y en un momento se quedó callada».
«Él no creía que ella estaba muerta», dijo Mauhart, su cliente todavía ató y amordazó a la víctima, «para que cuando se despierte no pueda volver a gritar». Y cuando tuvo relaciones sexuales con ella, también creía que ella estaba «simplemente inconsciente».
Solo ha estado sobrio cuando estuvo en contacto con su hija.
Durante su interrogatorio por la jueza Dagmar Geroldinger, el acusado informó que durante años «simplemente había bebido casi todo». Solo estaba sobrio en el trabajo y cuando estaba en contacto con su hija. De cuatro a seis cervezas al día cuando no había trabajo, más.
Tattag es «difícil de asignar» al acusado
El día del crimen fue «difícil de asignar» para el sospechoso, especialmente cuando se levantó exactamente, si solo bebió cerveza o también tomó psico hongos. Cuando llegó la prostituta, se había tomado unas 20 cervezas, pero «eso no fue nada especial». En ese estado, también pudo cuidar de sus ocho tarántulas y dos gatos. Y que pudiera chatear con las prostitutas en inglés y negociar sus preferencias de sexo también era posible, “solo tomó un poco más de tiempo”. No fue intencional que le envió a Anamaria la dirección equivocada.
«Tengo una imagen frente a mí de cómo estaba obstinado en ella»
Durante el interrogatorio, el imputado denunció que la había golpeado y ahorcado en la discusión que se desató por la falta de dinero. Por qué: Se dice que le tenía miedo al proxeneta. Temía ser una «bestia gigante que acabaría con él». Ella devolvió el golpe y «escaló totalmente». «No vi su muerte», lloró. Después de los golpes y la asfixia, la memoria solo está parcialmente disponible. «Ella yacía desnuda en la cama con las manos atadas a la espalda. Yo estaba por encima de ella», dice sobre un recuerdo. Por cierto, la cuerda utilizada era del rascador de los gatos. También un recuerdo es que él «fue perseguido» con ella, pero solo tiene su piel en mente. «¿Por qué estas mordidas?», preguntó el juez. «No puedo explicarlo», dice el acusado.
Lea también:
La solicitud de admisión no está en la habitación.
El juicio ahora se trata de si el acto fue asesinato u homicidio involuntario. Porque con asesinato la pena es de diez a 20 años de prisión o «cadena perpetua». Si es declarado culpable de homicidio involuntario, la pena se reduce a cinco a diez años de prisión. «No hay una solicitud para una sesión informativa en la sala», dice la portavoz de la corte, Christina Forstner, porque el acusado fue certificado por la psiquiatra Adelheid Kastner en el momento del crimen. Sin embargo, no discutirá su informe hasta el segundo día de la audiencia el miércoles.
Queda por ver si las supuestas 26 pintas de cerveza que Alexander M. (35) afirma haber tenido en el momento del crimen son relevantes. El toxicólogo Thomas Keller también tendrá su opinión en el segundo día de la audiencia. El primer día de la audiencia, además del acusado y un testigo, el dentista Peter Schuller-Götzburg -analizó las mordeduras en el cadáver de las prostitutas ilegales que el acusado había encargado de Linz a Ternberg- y el jefe del servicio forense medicina, Fabio Monticelli y el biólogo molecular Franz Neuhuber hablando.
Acusado también de perturbar la paz de los muertos
«Fue un daño corporal clásico que resultó en la muerte o incluso una situación de defensa propia porque tenía miedo del proxeneta, o un homicidio involuntario porque sucedió en un estado emocional», dice Andreas Mauhart. Además de la acusación de asesinato, el acusado también está acusado de perturbar la paz de los muertos, un espectáculo secundario legalmente porque la pena máxima es de tres meses de prisión o una multa de 180 días. Pero el crimen seguirá jugando un papel importante, porque los ataques al cadáver de la prostituta que se atragantó con su propio vómito arrojan una imagen moral sobre el acusado. La presunción de inocencia se aplica a él hasta el juicio final.