Steam Deck de Valve ejecuta Linux, mientras que Asus ROG Ally es una máquina con Windows. Pero ambos son ordenadores, así que puedes instalar lo que quieras en ellos. Phoronix comparó Steam Deck de Valve y el nuevo Asus ROG Ally en Linux explícitamente para ver qué consola portátil es mejor para jugar con sistemas operativos similares. Con el sistema operativo cambiado de Windows 11 a Arch Linux en ROG Ally, el margen de rendimiento entre las dos consolas no cambió mucho. El ROG Ally exhibió un rendimiento de juego superior al Steam Deck, pero el Steam Deck pudo superar al ROG Ally en eficiencia energética y duración de la batería.
Probar el ROG Ally en Linux es definitivamente una propuesta interesante, ya que muchas distribuciones de Linux podrían tener menos bloatware que el último sistema operativo Windows 11 de Microsoft, lo que podría mejorar el rendimiento y la duración de la batería. Las versiones de Linux también vienen con diferentes controladores basados en AMD que pueden cambiar el comportamiento de rendimiento (programación) de las CPU Ryzen de AMD en Linux en comparación con Windows, lo que potencialmente puede mejorar el rendimiento en algunos casos.
Pero de acuerdo con las pruebas de Phoronix, la instalación de Linux en ROG Ally realmente no cambió su comportamiento en comparación con la ejecución de juegos en Windows 11. La computadora de mano aún era más rápida que Steam Deck en los perfiles de rendimiento correctos, pero aún así perdió la carrera en eficiencia. con Steam Deck consumiendo mucha menos energía que ROG Ally.
Incluso cuando el ROG Ally estaba funcionando en sus modos de mayor eficiencia energética, la computadora de mano solo podía igualar el rendimiento del Steam Deck en la mayoría de los casos y no pudo superarlo drásticamente.
por ejemplo, en Ciberpunk 2077, ROG Ally ejecutó un promedio de 61 FPS con el perfil de rendimiento ACPI de Arch Linux, pero bajó a 45 FPS cuando se ejecuta en el perfil de potencia estándar del sistema operativo. El Steam Deck (que todavía ejecuta SteamOS) casi pudo igualar al ROG Ally en su configuración de potencia sin rendimiento, con un promedio de 44.66 FPS.
En términos de consumo de energía, Steam Deck fue enormemente mejor, consumiendo un promedio de solo 10.76 vatios en Ciberpunk 2077, mientras que el ROG Ally en su configuración preestablecida de rendimiento consumía 30 W de potencia, 3 veces más potencia que el Steam Deck. Lamentablemente, el perfil de mayor eficiencia energética del ROG Ally no lo guarda aquí, y aun así consumió más energía que el Steam Deck, con un promedio de 14,77 vatios.
Ciberpunk 2077 fue uno de los peores escenarios para el ROG Ally, sin embargo, la mayoría del traje de prueba de Phoronix todavía exhibió un comportamiento similar. Los únicos puntos de referencia que no vieron este comportamiento fueron las pruebas de CPU, que como era de esperar mostraron un rendimiento sustancialmente mejor con ROG Ally en todas las circunstancias en comparación con Steam Deck, gracias a la arquitectura Zen 4 mucho más nueva y cuatro núcleos de CPU adicionales.
Volviendo específicamente a Linux, los resultados de Phoronix se alinean estrechamente con nuestra propia revisión de ROG Ally (con Windows 11), en el sentido de que Steam Deck pudo superar en gran medida a ROG Ally en cuanto a duración de la batería y eficiencia energética en el perfil de rendimiento de la consola. Seguro que podría retroceder a un modo de mayor eficiencia energética, pero obtendría el mismo rendimiento que Steam Deck, con hardware que es dos generaciones más nuevo.
Los resultados de Phoronix demostraron que las diferencias de eficiencia de ROG Ally probablemente estén relacionadas con el hardware y no se pueden rectificar con un cambio de sistema operativo.