Una operación de tiro de goma por parte de la policía en Zúrich es un tema de discusión. Pero, ¿existen alternativas sensatas?
Un intercambio de golpes con fatal desenlace: policías en la cancillería el 1 de mayo de este año.
El Primero de Mayo en Zúrich estuvo marcado una vez más por el intercambio entre policías y manifestantes, lo que a menudo se conoce como un juego del gato y el ratón. El hecho de que las cosas son realmente todo menos lúdicas lo demuestra un incidente en las instalaciones de la cancillería, en el que un joven perdió un ojo, presumiblemente como resultado del uso de un perdigones de goma. La fiscalía de Zúrich escribe a petición de una «lesión ocular grave».
El incidente también provocó un intercambio de golpes en el parlamento de la ciudad de Zúrich el miércoles. Bajo el título «Les damos las gracias, queridos policías», la SVP emitió un comunicado del grupo parlamentario. La lesión en el ojo fue trágica, pero la violencia provino de militantes extremistas de izquierda.
La AL, por su parte, habló de un «uso imperdonable de perdigones» contra una multitud cercada. Los líderes que no impidieron esto deben ser suspendidos hasta que se complete el trabajo político. Luca Maggi (Verdes) atacó directamente al lado derecho del consejo: miran para otro lado «cuando la policía se desborda».
Karin Rykart está en silencio
Andreas Egli (FDP) respondió: Fue vergonzoso que la izquierda siempre restara importancia a la violencia contra la policía. Lo que pasó es lamentable y no merece Schadenfreude. Pero cualquiera que esté en un «lío» no debe quejarse si sufre daños. La policía no puede defenderse con bolas de algodón.
Egli también criticó el silencio de la jefa de seguridad Karin Rykart (Verdes), quien una vez más no se enfrentó a su policía.
En una entrevista con NZZ, Maggi dice que el uso de perdigones de goma es fundamentalmente desproporcionado e incorrecto. Provoca daños permanentes. Los Verdes, junto con la Liga Americana, presentaron una solicitud por escrito sobre el uso de perdigones el miércoles.
Los enfoques apropiados en el parlamento de la ciudad han fallado en el pasado. Los Verdes lo intentaron por última vez durante el debate presupuestario en diciembre pasado: en ese momento, intentaron sin éxito eliminar el elemento para la compra de municiones de perdigones.
Por una vez, el parlamento de la ciudad no puede emitir órdenes vinculantes al consejo de la ciudad en este asunto, porque no debe anular la ley cantonal. De acuerdo con la Ley de Policía, la policía puede “usar la coerción directa dentro de los límites de la proporcionalidad y utilizar recursos y armas adecuados”. Esto incluye tiro de goma.
Sin embargo, el consejo de la ciudad probablemente podría tomar la posición de que la policía no debería usar la droga; el departamento de seguridad no pudo responder a esta pregunta con poca antelación el miércoles. En el pasado, el Ayuntamiento ha respaldado operaciones de perdigones.
Alternativa: combate cuerpo a cuerpo con garrotes
La pregunta es cuál sería la alternativa. Las balas de goma están prohibidas en la mayoría de los estados alemanes, razón por la cual se envía a la policía antidisturbios armada con garrotes al combate cuerpo a cuerpo.
¿Es este realmente el mejor enfoque? El concejal verde Maggi dice que, lamentablemente, falta la base para una comparación seria de los diferentes enfoques, y la ciudad nunca ha aclarado esto adecuadamente.
Pero por el momento no se trata de distanciadores en general, que también incluyen irritantes y cañones de agua, dice Maggi, sino específicamente de perdigones de goma. Un disparo se rompe en numerosos proyectiles que vuelan en todas direcciones. «Un recurso incontrolable no puede ser proporcionado».
El concejal del FDP Egli lo ve de otra manera. En una entrevista, dice que el uso de perdigones de goma es exigente. «Pero es un elemento disuasorio para la policía que la ciudad siga de servicio».
Egli habla de «micro-terrorismo» extremista de izquierda y se refiere a las piedras y botellas que se arrojan a los policías. Ante esta violencia, el uso de perdigones de goma es bastante proporcionado. No se pueden descartar lesiones. Pero ese también es el caso en el combate cuerpo a cuerpo o cuando se usan estimulantes.
La cuestión decisiva es si se reconoce la violencia de la que emanan estas personas, dice Egli. «Si sigues diciendo que estos son manifestantes inofensivos que están siendo provocados por la policía, cualquier herramienta policial es, por supuesto, demasiado».
Sin embargo, es importante aclarar si la misión específica del 1 de mayo fue correcta o no, dice Egli. Incluso con el posible uso de una fiscalía externa, no tendría problemas.
Por ejemplo, no está claro si la policía disparó contra los manifestantes sin un campo de visión claro, como sugieren las imágenes de «20 minutos». La oficina del fiscal escribió: «Cómo y dónde el manifestante sufrió la lesión es el tema de la investigación en curso».
Striptease y cambio de personal
tal vez. En la reunión del consejo municipal, Sofia Karakostas (SP) fue elegida nueva presidenta del consejo municipal, convirtiéndola formalmente en la residente más importante de Zúrich durante un año. Karakostas recibió 108 de los 117 votos emitidos. Ella sigue a Matthias Probst (Greens), quien se quitó la camisa durante su malhumorado discurso de despedida.