El A17 Pro podría ser el primer conjunto de chips de 3 nm de la industria, pero varias filtraciones y métricas de rendimiento revelan que solo proporciona un pequeño aumento de rendimiento en comparación con el A16 Bionic. Por ejemplo, el silicio más nuevo solo logró ganancias de un solo dígito en comparación con el SoC del año pasado en pruebas de múltiples núcleos, y el lado de la GPU solo obtuvo una mejora del 20 por ciento.
Ahora, la razón de estas pequeñas diferencias es que una nueva filtración muestra que el A17 Pro y el A16 Bionic podrían no ser tan diferentes entre sí, y se sugiere que la parte más nueva sea una versión mejorada con velocidades de reloj más altas y otras optimizaciones. La filtración está relacionada con los nombres en clave dados a los núcleos de rendimiento y eficiencia de los conjuntos de chips, y analizamos más de cerca esa evidencia.
El núcleo A17 Pro y A16 Bionic comparten el mismo nombre en clave ‘H15’, lo que indica que es posible que Apple haya mejorado este último al cambiar al proceso de 3 nm.
La filtración que muestra los nombres en clave proviene de una cuenta de Weibo no revelada, pero Revegnus ha publicado una imagen a continuación de su cuenta X que muestra las similitudes entre el A17 Pro y el A16 Bionic. Cada núcleo de rendimiento y eficiencia de un chipset está separado por un nombre en clave. Para el A15 Bionic, era H14C y para el A16 Bionic, era H15. Sin embargo, lo más interesante es que para el A17 Pro, el nombre en clave utilizado es ‘H15 Coll’.
Si el primer silicio de 3 nm de Apple fuera completamente diferente, se le debería haber asignado un nombre en clave completamente nuevo, como H16, pero ese no es el caso aquí. En la publicación, Revegnus afirma que el A17 Pro podría ser una iteración mejorada del A16 Bionic al que se le ha dado un núcleo de GPU adicional, presenta velocidades de reloj mejoradas para los núcleos de rendimiento y viene con más optimizaciones.
También notamos que, según una presentación regulatoria china, a pesar de que todos los modelos de iPhone 15 cuentan con una batería más grande que sus predecesores directos, tienen el mismo tiempo de ejecución que la línea de iPhone 14, lo que no debería ser el caso cuando tienes una alimentación SoC eficiente de 3 nm. las entrañas. En caso de que también te hayas perdido este dato, Apple no mostró ningún gráfico con el A17 Pro por encima de la competencia en ninguna categoría, lo que significa que debe haber algo que ocultar.
Es posible que este silicio sea simplemente otro producto ‘provisional’ y que las mejoras reales se vean con el A18 Pro o A18 Bionic, cualquiera que sea el nombre que Apple decida nombrar para el chip insignia del iPhone del próximo año. Por ahora, cualquiera que tenga un iPhone 14 y planee actualizar al iPhone 15 Pro y al iPhone 15 Pro Max podría estar reconsiderando su decisión de compra.