Un bote de basura puede amplificar ese enfoque personal, ya que mantener uno requiere una atención extrema a los patrones de consumo de uno.
Kellogg dice que simplemente no vale la pena poner toda su energía en un bote de basura si no deja ancho de banda para socavar algunos de esos problemas más grandes a nivel del sistema. Claro, comprar sin desperdicio podría respaldar una tienda de comestibles centrada en la reutilización, pero ¿obsesionarse con las bridas de plástico que se usan para sujetar una bolsa de frijoles rojos a granel? No tanto.
Cuando Kellogg dejó su bote de basura, usó su tiempo y energía extra para servir en la comisión de embellecimiento de su ciudad, un grupo dedicado a reducir la generación de basura y basura. Ella misma generó un poco más de basura, pero ahora tenía la capacidad de ayudar a organizar un evento de limpieza de basura en toda la ciudad y un día de basura, una forma en que los locales pueden desechar artículos voluminosos de manera responsable.
“También traté de trabajar en una prohibición de espuma de poliestireno, pero fue rechazada”, dijo riendo. “No todo lo que hagas va a tener éxito”.
Kellogg es un poco atípico; servir en el gobierno local no es para todos, y dijo que ciertamente no es un requisito previo para convertirse en un buen cero desperdicio. Pero muchos comparten su opinión de que la reducción de desechos puede sentirse vacía, incluso consumista, a menos que se combine con algo más grande.
April Dickinson, una influencer de cero desperdicios y escéptica de los botes de basura desde hace mucho tiempo, dice que a menudo la ha rechazado la variedad de productos destinados a facilitar un estilo de vida sin desperdicios. “Me comprometí menos con la comunidad de desperdicio cero cuando vi que estaba cayendo en una mentalidad más capitalista”, dijo. “Ahora hay como 47 marcas de cepillos de dientes de bambú y 11 mil millones de popotes de metal, todos de diferentes colores y tamaños”.
En cambio, trata de mostrar cómo las prácticas de cero desperdicio pueden representar una forma alternativa de relacionarse con el mundo natural y con otras personas. Si tratamos los objetos cotidianos como desechables, dijo, por extensión, también es más probable que tratemos a las personas como desechables, con menos empatía por aquellos que están encarcelados o marginados. A menudo destaca el impacto humano de los desechos, que pueden crear contaminación del aire y filtrar sustancias químicas peligrosas en las aguas subterráneas de las comunidades de bajos ingresos y de color.
Muy pocas personas dentro del movimiento de desperdicio cero se involucran con estos temas, dijo, en particular algunas de las «personas del bote de basura», que están «empeñadas en no tirar basura en su propio bote».
sobre el pasado Durante varios años, una nueva apreciación de la imperfección ha abierto un espacio para muchos que, de otro modo, se habrían sentido intimidados por el movimiento de desperdicio cero.
En 2018, la persona influyente en sostenibilidad Immy Lucas del blog y la cuenta de Instagram Sustainably Vegan abandonó la etiqueta de «desperdicio cero» y en su lugar comenzó a abogar por lo que ella llamó el «movimiento de bajo impacto» (que no es una rutina de ejercicios, aunque los defensores de la frase tiene que competir por el espacio aéreo con publicaciones de entrenamiento #LowImpact en Instagram). La filosofía enfatiza la reducción de desechos en lugar de la eliminación, así como opciones de estilo de vida sostenibles que van más allá de los desechos, como la dieta y los viajes. Desde entonces, una gran cantidad de personas influyentes han adoptado la frase, incluidas Low-Waste Lucy, Taylor Pfromer y Sarah Robertson Barnes.