En realidad, el Bundestag debería haber aprobado hace mucho tiempo la nueva prestación social. Pero la ministra de Familia, Lisa Paus, está enfureciendo a sus socios de coalición con exigencias siempre nuevas. La oposición democristiana propone la dimisión del político verde.
Todavía en armonía: el ministro de Finanzas, Christian Lindner, y la ministra de Familia, Lisa Paus, en la presentación de los puntos clave para la seguridad infantil básica el año pasado.
El proyecto de política social más importante de la coalición del semáforo corre peligro de fracasar. Durante meses, la ministra de Familia, Lisa Paus, ha estado involucrada en una disputa pública sobre la financiación del bienestar infantil básico. La política verde sigue arrojando al debate político nuevas cifras que no puede justificar de forma plausible. El descontento está creciendo no sólo entre el socio de coalición, sino también dentro de su propio partido. Ahora los Verdes intentan salvar lo que aún es posible de su proyecto de prestigio. Porque Paus se ha perdido – profesional y comunicativamente.
La última exigencia de Paus: la semana pasada, el ministro exigió 5.000 puestos de trabajo adicionales para implementar las nuevas prestaciones sociales. El socio de la coalición liberal habló de una exigencia absurda y de un “nuevo monstruo burocrático”. Los socialdemócratas también reaccionaron con horror ante esta medida descoordinada.
Ahora Paus remó hacia atrás. La cifra es sólo una previsión, aseguró el domingo al canal ZDF. Probablemente no sea el número que llegará. La líder del Partido Verde, Ricarda Lang, también intentó limitar los daños. Dejó claro que no habría 5.000 nuevos puestos de trabajo. No hay apoyo para Paus por parte de la dirección del partido.
El director general parlamentario de la facción Unión, Thorsten Frei, propuso la dimisión de Paus. En lugar de crear aún más burocracia, Paus debería pensar si sigue siendo la persona adecuada para esta tarea, afirmó el político de la CDU. La actual disputa por el semáforo es insoportable y no ayuda a los niños necesitados.
Es necesario revisar el proyecto de ley
La prestación básica por hijo está destinada a proporcionar todas las prestaciones sociales a los hijos. reunirse en una plataforma digital. Los liberales también están comprometidos con esta preocupación. El cronograma acordado en la coalición del semáforo ya no se puede cumplir debido al conflicto en curso. Casi nadie en el Ministerio de la Familia cree ahora que las prestaciones sociales puedan entrar en vigor el 1 de enero del próximo año.
El proyecto legislativo se discutió por primera vez en el Bundestag en noviembre, pero el proceso se estancó. El FDP y el SPD no consideran aceptable el proyecto en su forma actual. Ambas partes dicen que los errores de fabricación son demasiado grandes.
El secretario general del FDP, Bijan Djir-Sarai, pidió a Paus que modificara radicalmente el proyecto de ley. «Si la ministra quiere salvar su ley, finalmente tiene que poner algo práctico sobre la mesa», afirmó. Tal como están las cosas ahora, ningún niño se beneficiará de ello.
Desafortunadamente, el proyecto de ley presentado por Paus tiene muchos puntos débiles, dijo el político social del SPD Martin Rosemann en Deutschlandfunk. Estos tendrían que remediarse mediante el proceso parlamentario, “y por eso lleva tiempo”. Los estados federados también han anunciado ya su resistencia.
Un ministro abrumado no puede responder a las preguntas abiertas
Paus no parece inmutarse, al menos por fuera, y se apega a su línea. No admite errores, sino que acusa a los liberales de bloquear la política. Las cuestiones de cómo reducir el número de puestos de trabajo necesarios y cómo crear las mejores estructuras posibles ahora pertenecen al proceso parlamentario, afirmó Paus. Pero el ministro se equivoca.
No es tarea del Bundestag revisar un proyecto de ley en el que no se aclaran muchos detalles prácticos y no se desglosan miles de millones de gastos. ¿Debería crearse una nueva autoridad? ¿Cómo funciona la colaboración con las oficinas de empleo?
Hasta ahora, la ministra no ha podido explicar de forma comprensible cómo familias de escasos recursos queremos promover con mayor precisión. En cambio, Paus alimentó la disputa sobre la financiación. Inicialmente, el político verde insistió en 12 mil millones de euros. El ministro de Finanzas, Christian Lindner, se negó y estimó en 2.000 millones.
Para enfatizar sus preocupaciones, Paus bloqueó en agosto del año pasado en el gabinete la Ley de Oportunidades de Crecimiento, que supuestamente aliviaría la carga sobre la economía. Pero este paso tan inusual no hizo más que indignar aún más a los socios de la coalición. Su colega de partido, el ministro de Economía, Robert Habeck, también se sintió engañado y reaccionó con enojo. Al final, el golpe de Paus no consiguió nada: ella aceptó la ley. El presupuesto reserva ahora 2.400 millones de euros para el bienestar infantil básico.
El SPD y los Verdes tienen cada vez más la impresión de que el bienestar infantil básico pronto podría terminar siendo un fracaso político. Esto no se debe al FDP ni a la tensa situación presupuestaria, sino inicialmente a un jefe de departamento que parece abrumado.
Es urgentemente necesario despejar la maraña de beneficios sociales confusos. Porque el Estado aporta cada año miles de millones de euros a los niños sin que lleguen los fondos. Por ejemplo, sólo el 35 por ciento de las familias elegibles reclaman el subsidio por hijo, mientras que sólo el 15 por ciento recibe subsidios para viajes escolares, tutorías o contribuciones a clubes. Pero en lugar de concentrarse en la cuestión central del apoyo a los niños, Paus alimenta el debate público con demandas a medias.