El nuevo chip M3 Pro de Apple parece un pato extraño en otro caso sólidamente mejorado Portátil MacBook Pro. Para la mayoría de las personas que necesitan una computadora con un poco de empuje para las aburridas tareas de oficina y necesitan varios monitores externos, el M3 Pro satisfará sus necesidades y tendrá una excelente batería para arrancar. Pero quienes actualizan año tras año sus computadoras y que quizás ya tengan una Mac con un chip M2 Pro o incluso un M1 Pro podrían no ver muchas (si es que hay alguna) mejoras de rendimiento a menos que desembolsar más dinero por un M3 Max.
Cuando comparas el M2 Pro de 12 núcleos y el M3 Pro cara a cara, esperarías que este último funcione mucho mejor. En realidad, el M3 Pro no huye de los chips más antiguos. Esto se debe a una elección de diseño interesante: Apple le dio una división igual de seis núcleos de rendimiento y seis de eficiencia, que se compara con la división de ocho/cuatro favorecida por el rendimiento en el M2 Pro. Y si viene del M2 Pro de 10 núcleos agrupados, tiene una división de seis/cuatro en rendimiento a núcleos de eficiencia en comparación con la opción M3 Pro más barata, con 11 núcleos y una división de cinco/seis.
Sin embargo, el M3 Pro aún supera al M2 Pro en la mayoría de los puntos de referencia publicados, gracias en parte a un nuevo proceso de matriz de tres nanómetros, que Apple comenzó a implementar con el chip A17 Pro del iPhone 15 Pro. Las diferencias de rendimiento no son muchas; por ejemplo, Ars TécnicaLas pruebas muestran que el rendimiento de un solo núcleo es alrededor del 15 por ciento mejor que el M2 Pro, pero otras puntuaciones los sitúan prácticamente igualados.
Como señala el YouTuber Luke Miani en un nuevo vídeo de evaluación comparativa, el M3 Pro parece deliberadamente limitado, con menos rendimiento y núcleos de GPU que la generación anterior. Sus pruebas se hicieron eco de los mismos resultados de otras fuentes: el M3 Pro y el M2 Pro funcionan casi de manera general de manera idéntica. Sin embargo, una clara ventaja que tenía el M3 Pro es la duración de la batería, lo que aporta más sentido a la composición del silicio orientada a la eficiencia.
Con el M3 Pro, quizá valga la pena esperar una generación más
En general, apunta a un cambio de estrategia para la línea de chips de Apple: el M3 Pro, aunque mejor que el M3 estándar, está más por detrás del M3 Max que sus homólogos de la generación M2. La nueva línea pone más luz entre la nueva gama “media” (M3 Pro) y alta (lo que puede inclinar a los compradores a gastar al menos $2,999 por el Max, incluso si realmente no lo necesitan).
El M3 Pro demuestra una maduración general en el diseño, pero para aquellos que esperan ver mayores ganancias año tras año para justificar una nueva compra, podría valer la pena esperar por una generación más. Sin embargo, para cualquiera que tenga una Mac Intel, este es probablemente el mejor momento para dar el salto. Y aunque el M3 Pro no supone un gran salto con respecto, bueno, incluso al M3 normal para la mayoría de las personas, todavía hay algunas mejoras de rendimiento que apreciar, junto con la capacidad de conectar dos monitores externos en lugar de uno.