El crimen ambiental está en aumento. En un informe publicado a finales de diciembre de 2022, la Oficina Central de Lucha contra los Daños al Medio Ambiente y la Salud Pública (Oclaesp) reporta un aumento del 5% al 7% de estos delitos a nivel internacional desde 2016, para una ganancia ilícita anual estimada entre 80.000 y 230.000 millones de euros, según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
Este delito, vinculado en particular el tráfico de vida silvestre y madera, representaría la cuarta fuente de ingresos delictivos, después de los estupefacientes, la falsificación y el tráfico de seres humanos. Incluso sería la primera fuente de financiación de grupos armados y terroristas.
Si este cuadro de los delitos ambientales – imperfecto, porque las leyes y reglamentos difieren de un país a otro, definiendo perímetros variables – no describe con precisión la situación en Francia, la tendencia al alza también se confirma allí. Los daños ambientales registrados por la policía y la gendarmería aumentaron un 7% entre 2016 y 2021.
Francia, “hub”
Aún según las estadísticas del Ministerio del Interior publicadas en mayo de 2022, un tercio de estos ataques se relacionan con actos dirigidos a animales, una cuarta parte están vinculados a actividades forestales o mineras ilegales: Guyana presenta una tasa de delitos per cápita nueve veces mayor. que la media nacional, el 13% se compone de delitos relacionados con la caza y la pesca.
En su informe, Oclaesp, dirigida por el general de brigada Sylvain Noyau, estudia estos diferentes sectores de delitos ambientales, ya se trate de riesgos tecnológicos (residuos, presencia de amianto, incendios, contaminación, productos fitosanitarios, etc.), daños a especies (no animales domésticos, plantas, pesca ilegal) o daños a espacios naturales (áreas protegidas, bosques, costas). Para la oficina, el tráfico a gran escala suele ser de naturaleza internacional y «Francia es un verdadero hub, que aparece como país de destino, por ejemplo, de pesticidas, a veces como país de tránsito o como país proveedor, como para la caza furtiva de jilgueros»..
Las razones de este resurgimiento de los delitos ambientales se explican por las dificultades para esclarecer los hechos, en «identificar toda la cadena de responsabilidad»para establecer vínculos de causa y efecto, particularmente con respecto a la contaminación, que conduzcan a investigaciones “a veces largo y complejo”. El tecnicismo de las normas y el derecho ambiental también representa un obstáculo y requiere el despliegue de personal especializado o capacitado en derecho ambiental.
Te queda el 42,96% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.