La decisión fue recibida por el público con gritos de “Policía en todas partes, justicia en ninguna”. El miércoles 14 de diciembre, el Tribunal de lo Penal de París absolvió a un juez de la CRS por haber lanzado una granada que dejó ciego a un sindicalista durante una manifestación contra la ley «laboral» en septiembre de 2016.
Luego de tres horas y media de deliberación, la presidenta del tribunal, Catherine Sultan, anunció que el brigadier jefe de 54 años, Alexandre M., se benefició de una causa de irresponsabilidad penal, al considerar que había actuado en forma un estado de autodefensa. Laurent Theron, permanentemente cegado en su ojo derecho desde que fue alcanzado por esta granada, abandonó inmediatamente la sala del tribunal mientras sus seguidores continuaban cantando. » Debería darte vergüenza «.
“Este veredicto es un verdadero alivio para nuestro cliente que había sido demandado durante seis largos años. Es una decisión justa y legal».reaccionó el abogado de la CRS, Laurent-Franck Liénard.
laurent theron “no representó ningún peligro”lamentó su abogada, Lucie Simon, denunciando “una decisión de pura emoción”. «No fuimos del lado de la derecha, fuimos del lado del miedo, del sensacionalismo»ella añadió.
Las manos en los bolsillos
El 15 de septiembre de 2016, el desfile de París contra la ley “laboral” se vio empañado por la violencia. La Place de la République, punto final de la manifestación, había sido escenario de enfrentamientos que habían culminado con la quema de un CRS, alcanzado por un cóctel Molotov.
La situación se había calmado a última hora de la tarde. Vers 16 h 50, Laurent Théron, secrétaire hospitalier et militant du syndicat SUD-Santé, s’apprêtait à quitter la place lorsqu’une grenade à main de désencerclement (GMD), lancée depuis une ligne de CRS située 15 mètres plus loin, explosait cerca de él. Laurent Théron se derrumbó en el suelo. Había recibido en la cara una de las 18 piedritas de goma de 9,3 gramos impulsadas a muy alta velocidad por el GMD en el momento de su explosión.
CRS siempre ha defendido un tiro » legal «en respuesta a los chorros de proyectiles de “grupos hostiles”, mientras dispersaba con su compañía a los últimos manifestantes. Durante la investigación, dijo que se defendió después de recibir un disparo en el brazo, lo que no aparece en ningún testimonio o video. Tampoco lo mencionó sobre el tratamiento relativo al seguimiento del uso de armas (TSUA, una especie de informe obligatorio tras el uso de un arma) que él mismo había redactado tras la manifestación.
En cuanto al Sr. Théron, tenía «Las manos en los bolsillos» cuando recibió la piedra en la cara, recordó su abogada, Lucie Simon, tras la decisión.
Prohibición de armas requerida
El juez de instrucción, que había remitido este caso a los tribunales, había justificado su decisión por el hecho de que el CRS “y su compañía no fueron atacados, ni rodeados, ni siquiera realmente atacados, estando separados por varios metros de los manifestantes dispersos”. “Nada nos permite objetivar la existencia en ese momento de un asalto o incluso de un avance por parte de manifestantes hostiles”, añadió.
Boletin informativo
«En el punto de mira»
Cada mañana, navega por las principales noticias del día con los últimos títulos del «Mundo»
Inscribirse
Sobre todo porque Alexandre M., que acababa de incorporarse a su empresa tras veinte años en una comisaría nocturna, no estaba capacitado para mantener el orden ni autorizado para lanzar GMD, recordó el representante del Ministerio Público durante la audiencia.
La fiscalía había pedido al tribunal que declarara a Alexandre M. culpable de «violencia intencional que resultó en mutilación o incapacidad permanente por parte de una persona que ostentaba autoridad pública». Por lo tanto, el Abogado General, Christophe Auger, había solicitado de dos a tres años de prisión condicional, así como la prohibición de portar un arma durante cinco años.
también escucha Violencia policial: una historia de mantenimiento del orden «a la francesa»