El editor de prensa y político Nicolas Miguet fue declarado culpable de manipulación de precios el miércoles 13 de diciembre y condenado a dos años de prisión, incluido un año y medio, a ser ejecutado con un brazalete electrónico. El Tribunal Penal de París lo declaró culpable de manipular el precio de las acciones de su propia empresa Nicolas Miguet & Associés (NMA) en 2018.
La sociedad Quotidien de Paris Editions, la Asociación de Accionistas Rebeldes y la asociación Rassemblement des taxpayers français, entidades vinculadas al Sr. Miguet, fueron declaradas culpables del mismo cargo y condenadas a multas por un total de 1,3 millones de euros, de los cuales más de 500.000 euros suspendidos.
La Justicia consideró que las órdenes impartidas por el Sr. Miguet, en nombre de estas tres organizaciones, de comprar o vender acciones de NMA tuvieron el efecto de mantener artificialmente su precio. Su valor aumentó de 0,78 euros a 4,50 euros entre abril y julio de 2018.
Los elementos de la investigación demostraron que en numerosas ocasiones entre abril y julio de 2018, el Sr. Miguet había pedido a su intermediario de inversiones, la sociedad Claresco Bourse, que programara órdenes que él mismo calificó como“redes de aterrizaje” : órdenes de compra unos centavos por debajo del precio de cierre, con el fin de capturar cualquier posible venta de valores. Durante su juicio en octubre, el Sr. Miguet afirmó que era sólo una cuestión de“evitar desequilibrios” en la evolución del precio y no tener “no cometió manipulación de precios”.
Una sentencia de inelegibilidad de cinco años
El tribunal también consideró que las informaciones difundidas en la prensa y en los audiotels del Sr. Miguet habían contribuido a la manipulación de los precios. Contrariamente a lo que había sostenido el abogado del acusado, “Se caracteriza la intencionalidad” según el presidente del tribunal.
También se impuso una pena de inhabilitación de cinco años al político que intentó presentarse a las cinco últimas elecciones presidenciales sin conseguir los 500 patrocinios necesarios de los cargos electos.
En su acusación, el fiscal financiero destacó la “gravedad de los hechos” y los “dieciocho condenas” que aparecen en los antecedentes penales del señor Miguet y que “nunca impidió la renovación de los hechos, ni provocó la más mínima conciencia”. Había solicitado una orden de procesamiento, es decir, el encarcelamiento inmediato del acusado.
Multas impagas
El señor Miguet está, además, sujeto a la obligación de “pagar al erario público”a quien debe 1,3 millones de euros por multas impagadas impuestas por el policía de bolsa, y «reparar[r] el daño causado por la infracción ».
Cursos online, clases nocturnas, talleres: desarrolla tus habilidades
Descubrir
La Autoridad de los Mercados Financieros, que inició la investigación, había interpuesto una demanda civil, petición considerada admisible por el tribunal, que pedía al Sr. Miguet y a sus tres entidades que “pagar conjuntamente 6.230 euros en concepto de indemnización por daños materiales y un euro simbólico por el daño sufrido por los ahorradores”.
El señor Miguet no estuvo presente cuando se dictó la decisión, «sufrimiento» según su abogado Marc Goudarzian. METROmi Goudarzian anunció su intención de apelar. Su cliente es “Aliviado de que no hubiera orden de arresto”declaró.
En el mismo caso, tres ejecutivos de Claresco Bourse fueron juzgados en un procedimiento de declaración de culpabilidad en septiembre y condenados a multas y penas de prisión suspendidas.
Las penas de prisión son “extremadamente raro que se utilice información privilegiada”, subrayó Claire Sauty de Chalon, abogada asociada del despacho MirieuSauty, antes del anuncio de la decisión. El pasado mes de mayo, el Tribunal Penal de París condenó a un financiero a dos años de prisión y una multa de 2,66 millones de euros por manipulación de precios.