Mientras el gabinete de guerra aboga por la moderación, los políticos de extrema derecha piden un ataque inmediato. ¿Cuál es el escenario más probable?
Tanques israelíes durante un ejercicio militar, filmado a finales de febrero.
El gabinete de guerra ya se reunió tres veces en Tel Aviv después de que Irán atacara al Estado judío con más de 300 drones y misiles la noche del sábado al domingo. Sin embargo, más de 24 horas después del ataque sin precedentes, todavía no hubo represalias contra el régimen de los mulás. Sin embargo, parece seguro que esto llegará. El domingo, un portavoz del ejército israelí dijo: «Responderemos con acciones, no con palabras». La paz o la guerra en el Medio Oriente depende de cómo serán estas acciones.
El ejército israelí demuestra determinación. Por supuesto, las fuerzas armadas israelíes están listas para atacar a Irán si es necesario, dijo el lunes un alto oficial de la fuerza aérea israelí. «Tenemos la oportunidad de alcanzar objetivos incluso lejanos. Ya lo hemos demostrado”, dijo el oficial militar, sin mencionar explícitamente a Irán. “Esta es una de las opciones que le hemos presentado al gobierno. Ahora el gabinete de guerra debe decidir cómo proceder”.
El gabinete de guerra israelí toma todas las decisiones clave relativas a la conducción de la guerra. Tres personas tienen el poder de tomar decisiones: el primer ministro Benjamín Netanyahu, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el político opositor Benny Gantz, quien rápidamente le ofreció a Netanyahu formar un gobierno de unidad después del estallido de la guerra. Según informes de los medios, los tres hombres apoyan una respuesta al ataque iraní. Pero no están de acuerdo sobre el alcance y el momento de un contraataque. Mientras tanto, la presión política interna sobre ellos está aumentando.
El primer ministro Benjamín Netanyahu, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el político opositor Benny Gantz, tomada a finales de octubre de 2023.
La extrema derecha de Israel pide un ataque contra Irán
Existe un acalorado debate en la política israelí sobre cómo debería ser una respuesta adecuada a la agresión de Irán. Los miembros de extrema derecha del gobierno del primer ministro Netanyahu pidieron rápidamente un contraataque en territorio iraní. «Si dudamos, Dios no lo quiera, nos expondremos a nosotros mismos y a nuestros hijos a un peligro existencial», afirmó el domingo el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich. Es hora de restablecer la disuasión israelí. El Ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, exigió un contraataque devastador: «Los conceptos de moderación y proporcionalidad ya no se aplican desde el 7 de octubre».
Estas declaraciones deben entenderse principalmente como maniobras de campaña electoral, dice Nimrod Goren, director del grupo de expertos israelí Mitvim. «La mayoría de los israelíes consideran irresponsables estas declaraciones porque podrían causar un gran daño». Además, son insignificantes porque Ben-Gvir y Smotrich tienen muy poca influencia en las decisiones de guerra. Pero miembros del Likud, el partido del primer ministro Benjamín Netanyahu, también hicieron comentarios similares a los dos políticos. «Dijimos que tan pronto como Irán ataque a Israel, nosotros mismos responderemos en Irán. «Eso sigue siendo válido», dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, en la televisión israelí.
Netanyahu guarda silencio
Mientras tanto, desde el Gabinete de Guerra llegaban diferentes sonidos. Tanto Benny Gantz como el ministro de Defensa, Yoav Gallant, se pronunciaron a favor de que Israel utilice el ataque repelido para forjar una coalición regional contra Irán. Israel responderá al ataque iraní «de la manera y en el momento que más nos convenga», dijo Gantz el domingo. Sólo el propio Benjamín Netanyahu no se ha pronunciado aún sobre un posible contraataque.
“Hasta ahora Netanyahu ha guardado silencio porque quiere distanciarse de las declaraciones de los demás miembros del gabinete de guerra”, afirma Goren. Esto contradice la descripción de Netanyahu de que Israel debe responder inmediatamente a un ataque. A esto se suma la presión política interna: Netanyahu quiere mantener a raya a sus socios de coalición Ben-Gvir y Smotrich y, por lo tanto, no aboga públicamente por actuar con cautela.
¿Cuál es el escenario más probable?
El Primer Ministro israelí es considerado un político que sopesa cuidadosamente los riesgos. Es poco probable que ataque objetivos en Irán sin el apoyo estadounidense. El presidente Joe Biden ya había señalado que Washington no apoyaría a Israel porque temía una conflagración regional.
Otra razón para la moderación es esta. comportamiento de los estados árabes vecinos, lo que ayudó a Israel a defenderse contra Irán. «El hecho de que los Estados árabes hayan garantizado de facto la seguridad de Israel mientras éste libra la guerra contra los palestinos es notable», dice el analista israelí Goren. «Pero no creo que los estados árabes apoyen una respuesta israelí al ataque; eso también es algo que Israel tiene en cuenta».
Según los medios israelíes, el gabinete de guerra discutió el lunes varias opciones que serían dolorosas para Irán pero que no provocarían una guerra regional. Un ataque directo contra Irán, como el programa nuclear iraní, sería prácticamente imposible. Para ello, Israel no sólo necesitaba el consentimiento estadounidense, sino también el apoyo operativo de Estados Unidos, ya que las instalaciones se encuentran a gran profundidad.
Para no enemistarse con Estados Unidos y sus vecinos árabes, es probable que Israel recurra a tácticas bien conocidas, como atacar a los representantes iraníes en el Líbano o Irak. Un ciberataque contra Irán sería otra posibilidad.
Pero ha pasado mucho tiempo desde que los nervios en Medio Oriente estaban tan tensos como ahora. El lunes, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán anunció que su país respondería rápidamente a las represalias israelíes. Incluso si Israel no ataca directamente el territorio iraní, podría haber errores de juicio en Jerusalén o Teherán. El peligro de una guerra regional sigue siendo real, sobre todo debido a la política interna de Israel.