No esperes a que Dolphin ayude a llevar los juegos de Nintendo GameCube y Wii a Steam: oficialmente ya no sucederá. Casi dos meses después de posponer el lanzamiento «indefinidamente», el equipo de Dolphin Emulator ahora dice se ha dado por vencido por completo con la idea. “Estamos abandonando nuestros esfuerzos para lanzar Dolphin en Steam”, escriben.
Recuerda cuando te mostramos los recibos donde Valve torpedeó el lanzamiento, diciéndole a Dolphin que tendría que obtener el permiso de Nintendo si quería un lugar en la tienda? Nintendo de hoy nunca iba a dar ese permiso, y Dolphin ahora está aceptando eso:
Valve finalmente administra la tienda y puede establecer cualquier condición que deseen para que aparezca el software en ella. Pero dada la postura de larga data de Nintendo sobre la emulación, encontramos que el requisito de Valve para que obtengamos aprobación de Nintendo para que un lanzamiento de Steam sea imposible. Desafortunadamente, eso es todo.
Como escribí en junio, es raro que Valve ayudó a Nintendo a sacar a Dolphin de su escaparate. Valve se acercó de manera proactiva a Nintendo, y Nintendo, a su vez, emitió una vaga amenaza legal. (No fue una «eliminación de DMCA», como informaron originalmente muchos sitios).
“No creemos que Delfín corra ningún peligro legal”
Pero hubo un elemento de la pelea que podría haber convertido a algunos en la comunidad de emulación más amplia en contra de Dolphin Emulator: se reveló que Dolphin sí se envía con Wii Common Key de Nintendo para eludir la protección de derechos de autor en los juegos de Wii (no GameCube).
Hoy, el equipo de Dolphin dice que, después de hablar con un asesor legal, cree que no está haciendo nada ilegal al incluir esa clave y tiene la intención de dejarla en su lugar. “No creemos que Dolphin corra ningún peligro legal”, escriben.
Dolphin cita muchas razones por las que el equipo cree que no está infringiendo, tantas que no creo que sea tan útil resumirlas aquí. Probablemente deberías ir a leerlos.
Pero para la posteridad, Dolphin no cree que la clave en sí tenga derechos de autor; no cree que la clave en sí sea importante para un argumento legal sobre si Dolphin está o no descifrando discos; argumenta que Dolphin no es “principalmente para eludir” de una manera que desencadenaría 17 USC § 1201(a)(2)(A); y argumenta que Dolphin debería estar cubierto por esa ley exención de ingeniería inversa.