Poco antes de la cumbre de la OTAN, hay desacuerdo en el partido de la canciller alemana sobre la posible adhesión de Ucrania. El presidente de la comisión de asuntos exteriores del Bundestag ha molestado a sus compañeros de partido. La NZZ presenta a Michael Roth con su visión de las cosas.
Su iniciativa ante la cumbre de la OTAN no fue bien recibida por sus camaradas: el experto en política exterior del SPD Michael Roth.
«Bastante tontería», «altamente peligroso»: estas fueron las reacciones de algunos socialdemócratas ante un impulso del político extranjero del SPD Michael Roth. El jueves, este golpeó Entrevista con el «Zeit» antes de aceptar partes de Ucrania en la OTAN, incluso antes de un acuerdo de paz final, en caso de un conflicto congelado.
Roth le dijo a Die Zeit: «Aquellas partes de Ucrania que están bajo el control confiable del gobierno democrático de Kiev deberían pertenecer al territorio de la OTAN lo antes posible. Entonces también se les aplica el artículo 5. La obligación de brindar asistencia aún no se aplicaría a otras áreas de Ucrania”.
El artículo 5 es el corazón del tratado de la OTAN. Estipula que en caso de un ataque armado contra un miembro o varios miembros, los socios de la alianza deben brindar asistencia, si es necesario por la fuerza de las armas.
Fuertes críticas del SPD
Los primeros políticos del SPD no tardaron en expresar su descontento con la iniciativa de su colega de partido. El político de defensa Joe Weingarten calificó la propuesta de Roth de «bastante tontería» en «Spiegel» el jueves. Ucrania solo podría unirse a la OTAN «sobre la base de fronteras seguras y obligaciones mutuas claras».
El político extranjero Ralf Stegner se unió a Weingarten. El viernes, dio un claro rechazo a los planes de Roth en una entrevista con Deutschlandfunk: «Especular sobre desarrollos que pueden ser extremadamente peligrosos y que se basan en experiencias de la Guerra Fría no me parece tener mucho sentido». Según el socialdemócrata de izquierdas, la propuesta de Roth no contribuye a una paz sostenible y aumenta el riesgo de escalada.
¿Pertenencia a la OTAN o garantías de seguridad?
Roth le dice a la NZZ que es bueno «que finalmente estemos discutiendo más intensamente que antes cómo podemos proteger a Ucrania y a nosotros mismos del imperialismo ruso a largo plazo». Él enfatiza que la membresía en la OTAN solo sería una opción para él después de la guerra.
Roth no puede entender la acusación de Stegner de que su propuesta aumenta el riesgo de escalada. Las garantías de seguridad actualmente en discusión para el país atacado son correctas. “Pero también encierran riesgos si no son temporales sino permanentes”, dice el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores. «La inclusión en una alianza de seguridad colectiva siempre es menos riesgosa y significativamente más barata que los compromisos de seguridad bilaterales de algunos países».
Cuando se trata de la cuestión de la seguridad a largo plazo de Ucrania, el plan del exsecretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha sido el centro de la discusión hasta el momento. Rasmussens «Pacto de seguridad de Kyiv» prevé una actualización de Ucrania por parte de los socios europeos y una garantía de protección de varios países occidentales, incluida Alemania. Sin embargo, Rasmussen no descarta unirse a la OTAN.
Roth está acostumbrado a la contradicción.
Roth también rechaza la objeción de que la membresía en la OTAN solo puede contemplarse después de que hayan terminado todos los conflictos territoriales. Nadie puede descartar que otro conflicto territorial quede sin resolver en el curso de las negociaciones de paz. «¡No debemos dejarnos chantajear por Putin! La pertenencia a la OTAN no debe convertirse en una perspectiva inalcanzable», dice Roth. «Es por eso que sugerí considerar la membresía en la OTAN incluso si aún no se había acordado una ‘paz perfecta'».
Roth está acostumbrado a la contradicción de su propio partido. Mientras que el SPD dudó durante mucho tiempo al comienzo de la guerra, Hessian exigió entrega anticipada de armas pesadas a Ucrania. Incluso antes de la guerra, cuando Roth era Ministro de Estado en el Ministerio de Relaciones Exteriores, criticó a Rusia.
La rápida adhesión de Ucrania a la OTAN sigue siendo poco probable
Roth aún no ha tenido a la mayoría de su partido y Olaf Scholz de su lado. En una reunión cumbre de la Comunidad Política Europea a principios de junio, el canciller dijo sobre la posible membresía de Ucrania en la OTAN: «Existen criterios muy claros para la membresía». Esto también significa que un país no tiene conflictos fronterizos.
La cumbre de la OTAN, que se centrará en la posible adhesión de Ucrania, comienza el lunes en la capital lituana de Vilnius. Sobre todo, los estados miembros de Europa del Este de la alianza apoyan el deseo de Ucrania de convertirse en miembro de la OTAN lo antes posible.
En los últimos días, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, visitó Bulgaria y luego la República Checa. Ambos países le aseguraron que apoyarían a Ucrania para unirse a la OTAN, pero solo cuando las “circunstancias lo permitan” o la guerra haya terminado. Actualmente no hay una mayoría en la alianza para que Ucrania se una a la OTAN rápidamente.