¡Otra semana, otro nuevo rumor sobre GPU! Viajando por los pasillos de la web hay una afirmación de que los próximos chips gráficos RDNA 4 de AMD potencialmente funcionarán a un nivel de reloj. mucho más alto de lo que hemos visto antes del Equipo Rojo. Específicamente, las afirmaciones sugieren que la versión de gama alta de las GPU de próxima generación puede aumentar hasta 3,3 GHz, un 20% más que cualquier chip RDNA 3 del mercado.
¿Quién hace este reclamo? La Ley de Moore está muerta, por supuesto, y dado que el filtrador no tiene un historial impecable cuando se trata de hacer predicciones precisas (o ‘filtraciones’, si lo prefiere), entonces es importante no leer también mucho en nada de esto. Por otro lado, sigue siendo un buen punto de discusión sobre lo que AMD puede hacer con su próxima serie de tarjetas gráficas Radeon para que se destaquen aún más entre la multitud.
Examinemos la afirmación en cuestión, es decir, que las muestras de ingeniería de GPU discretas RDNA 4 aumentan entre 3,0 y 3,3 GHz. Eso es un gran salto con respecto a la Radeon RX 7600 XT, que tiene un reloj de impulso de solo 2,755 GHz. Una de las razones importantes de este aumento es la afirmación muy afirmada de que AMD utilizará el nodo de proceso N4P de TSMC para todas sus tareas de fabricación de GPU.
Ya se está utilizando para fabricar chips como el Ryzen 7 8700G, un procesador monolítico (de una sola matriz). Tiene una GPU Radeon 780M en su interior y al menos un overclocker ha logrado extraer 3,1 GHz de ese diseño, 200 MHz más que el valor original de 2,9 GHz. Sin embargo, eso también requirió aumentar la cantidad de energía que consume la GPU, desde los 50 W estándar hasta 83 W, e incluso hasta 153 W para obtener el mejor rendimiento gráfico.
La Radeon 780M es una diminuto GPU, sin embargo, con sólo 12 unidades de cómputo o 768 sombreadores. La Radeon RX 7600 XT tiene sombreadores 2048 y es una de las GPU más pequeñas que fabrica AMD actualmente.
Entonces, si bien es posible obtener un pequeño chip gráfico RNDA 3, construido en un nodo de proceso de 4 nm, para funcionar a más de 3 GHz, otra cosa completamente distinta es obtener un procesador más grande que haga lo mismo. Y el chip al que se refiere MLID es mucho más grande, con un área estimada de matriz de 300 a 350 milímetros cuadrados. Eso es al menos un 47% más grande que la GPU del RX 7600 XT.
Aquellos de ustedes que recuerden el lanzamiento de la arquitectura RDNA 3, probablemente recordarán una diapositiva de presentación en particular que decía claramente que estaba «diseñada para superar los 3 GHz» y, sin embargo, ningún lanzamiento comercial de ese diseño lo ha logrado. Y no, hacer overclocking en una GPU con un exceso de potencia no es lo mismo.
Un contraargumento a esto es que MLID está hablando de RDNA 4 y que hay muchas posibilidades de que un nuevo diseño lo logre. Después de todo, TSMC tiene mucha experiencia en GPU con sus nodos de proceso de 4 nm, ya que Nvidia los ha estado usando para todos sus chips Ada Lovelace. Sin embargo, ninguno de ellos ha superado los 3GHz, ni siquiera los más pequeños.
En aras de la simplicidad, supongamos que la afirmación es correcta y que la próxima serie de tarjetas gráficas Radeon de AMD superará los 3 GHz en algunos modelos. El nodo de proceso superior ayudará a mantener el consumo de energía y el calor bajo control, especialmente si estas GPU tienen la misma cantidad de sombreadores que la gama actual.
Sin otras mejoras, estaríamos viendo hasta un 20% más de rendimiento que, digamos, una Radeon RX 7900 XT (suponiendo que el número de sombreadores sea equivalente). Esa ya es una tarjeta gráfica bastante decente y, si soy sincero, en realidad no lo es. necesidad Más rendimiento: ya es más que suficientemente rápido. Lo que necesita es un mejor conjunto de funciones, especialmente en tecnología de trazado de rayos y mejora de escala.
Si RDNA 4 no va a ser más que un RDNA 3 a escala de proceso (es decir, esencialmente la misma tecnología, solo que con una frecuencia más alta), entonces no habrá mucho que ofrecer para tentar a los jugadores de PC a actualizar. Por otro lado, si la nueva arquitectura incluye hardware dedicado para realizar cálculos matriciales, que podría usarse para escalado basado en IA como DLSS Super Resolución, y unidades especializadas para recorridos BVH en trazado de rayos, entonces podríamos tener una tarjeta gráfica realmente buena. esperando a la vuelta de la esquina.
Por supuesto, tanto Intel como Nvidia no se quedan sentados sin hacer nada. Se espera que la arquitectura Battlemage del primero se lance en algún momento de este año, y podríamos ver el lanzamiento de Blackwell como contrapeso a RDNA 4.
El mercado de GPU necesita desesperadamente una competencia adecuada, tanto de AMD como de Intel, para ayudar a combatir el costo cada vez mayor de las tarjetas gráficas de escritorio. No estoy muy seguro de ver una Radeon de 3,3 GHz en el corto plazo, pero si nos dan algo que sea simplemente una GPU más capaz y versátil, seré un tipo feliz.