Foto: Annabelle Gordon/CNP/Bloomberg vía Getty Images
El fiscal especial que investiga a Joe Biden determinó en un informe difundido el jueves que el presidente no sería acusado de ningún delito por llevar documentos clasificados a su casa en Delaware en sus años entre la Casa Blanca. Robert Hur, el ex fiscal federal asignado al caso, también detalló en el informe numerosos casos en los que Biden parecía tener problemas de memoria.
Es probable que los detalles del manejo de documentos clasificados por parte de Biden se vean eclipsados por las observaciones de Hur sobre la memoria del presidente. En varios pasajes diferentes, Hur describe a Biden no sólo como alguien olvidadizo sino profundamente inconsciente de cuándo ocurrieron eventos clave en su vida. Las encuestas han demostrado consistentemente que la edad de Biden es la mayor preocupación del público estadounidense sobre él.
Hur escribe que durante las entrevistas con un escritor fantasma en 2017 y con la oficina de Hur en 2023, Biden pareció confundido en varias ocasiones. En una entrevista, Biden no recordaba exactamente cuándo era vicepresidente y no recordaba el año de la muerte de su hijo Beau. Hur también escribe, en un lenguaje que parece editorial, que Biden fue “confuso al describir el debate sobre Afganistán que alguna vez fue tan importante para él”.
Hur incluso sugiere que las “facultades disminuidas y la memoria defectuosa” de Biden, en sus palabras, fueron una de las razones por las que decidió no procesar al presidente. «Basándonos en nuestras interacciones directas y observaciones de él, es alguien sobre quien muchos miembros del jurado querrán identificar dudas razonables», escribió Hur. “Sería difícil convencer a un jurado de que debería condenarlo (para entonces un ex presidente de más de ochenta años) por un delito grave que requiere un estado mental de obstinación”.
Hur concluye que en un posible juicio, “Biden probablemente se presentaría ante un jurado, como lo hizo durante nuestra entrevista, como un anciano comprensivo, bien intencionado y con mala memoria”. Fue una línea que inmediatamente aprovecharon los republicanos para demostrar su punto de que el presidente es demasiado viejo y tambaleante para ser reelegido.
El equipo de Biden rechazó el tema de la memoria. Richard Sauber, abogado especial del presidente, y Bob Bauer, su abogado personal, escribieron en una carta a Hur que “no creemos que el tratamiento que el informe da a la memoria del presidente Biden sea exacto o apropiado”. Agregaron que “el informe utiliza un lenguaje muy perjudicial para describir un hecho común entre los testigos: la falta de recuerdo de hechos ocurridos hace años”.
en un declaraciónel propio Biden señaló que asistió a “cinco horas de entrevistas en persona durante dos días, el 8 y 9 de octubre del año pasado, a pesar de que Israel acababa de ser atacado el 7 de octubre y yo estaba en medio de manejar una crisis internacional. «
Hur descubrió que Biden se había llevado a casa “documentos clasificados sobre política militar y exterior en Afganistán”, así como cuadernos escritos a mano sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior que involucraban “fuentes y métodos sensibles de inteligencia”. El FBI encontró estos documentos en el sótano, el garaje y la oficina de la casa de Biden en Wilmington en una búsqueda voluntaria el pasado mes de enero.
Hur se negó a procesar a Biden por la retención de documentos clasificados, citando la cooperación del presidente con los investigadores. Donald Trump, acusado de retención intencionada de información de defensa nacional, no cooperó en varios intentos de recuperar el material, hasta el punto de que Trump también fue acusado de hacer declaraciones falsas y conspiración para obstruir la justicia.
El informe de Hur también afirma que “las pruebas no establecen la culpabilidad del señor Biden más allá de toda duda razonable”. Varios de los documentos eran notas escritas a mano relacionadas con información clasificada proporcionada en el informe presidencial diario y en las reuniones del consejo de seguridad nacional. Hur también afirma que Biden proporcionó material clasificado a su escritor fantasma para sus memorias. Prométemelo, papá. En una grabación de febrero de 2017 obtenida durante la investigación, Biden le dijo a su escritor fantasma que “acaba de encontrar todas las cosas clasificadas abajo” en una casa que estaba alquilando en Virginia.
Hur afirmó que esta grabación era la prueba más sólida para un posible procesamiento, pero que sería poco probable que un jurado lo condenara. Los funcionarios de la Administración Nacional de Archivos y Registros han declarado que los miembros de todas las administraciones desde Reagan han manejado mal los documentos de alguna manera. Hur escribió que los vicepresidentes y presidentes suelen acostumbrarse a guardar documentos en casa. (El audio de Biden discutiendo documentos clasificados en el sótano se grabó pocas semanas después de la toma de posesión de Trump). Hur también afirmó que la “caja muy dañada rodeada de desechos domésticos” en el garaje de Biden sugiere que podría haberse olvidado de algunos de los documentos clasificados. en lugar de retenerlos intencionalmente.
Después de que se publicó el informe, Donald Trump emitió un comunicado condenando las decisiones del Departamento de Justicia de procesarlo a él pero no a Biden, alegando que Biden manejó los documentos de una manera mucho peor que él. Poco después, en Truth Social, Trump escribió que “Biden tomó los documentos en su ‘horario mental de máxima audiencia’”, pero por lo demás se limitó a hacer eco de su declaración anterior. Más tarde comenzó a volver a publicar mensajes de otras personas destacando los detalles del informe sobre la memoria de Biden.
Esta publicación ha sido actualizada.