El “fortalecimiento”, credo de la seguridad de los museos parisinos frente a las acciones militantes contra las obras


El viernes 18 de noviembre, una obra de Charles Ray es salpicada de pintura naranja por activistas del colectivo Last Renovation, frente a la Bolsa de Valores de París. Un mes antes, activistas de Generación Letzte y Just Stop Oil rociaron muelasClaude Monet, puré de patatas y los girasoles, de Vincent Van Gogh, de sopa de tomate. Las pinturas, protegidas por vidrio, no sufrieron daños. Pero estas acciones ponen en entredicho la permeabilidad de los sistemas de seguridad establecidos por los museos.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores El arte, un nuevo objetivo para los ecologistas

Desde 2014, en el Louvre se guardan celosamente las obras de Leonardo da Vinci, tanto en personal como en equipamiento. los Mona Lisa se pone pues bajo una campana: un imponente doble acristalamiento lo recubre. Para observar la pintura de frente, los visitantes hacen cola y luego estiran el cordón para tomar una foto. Cuatro agentes se paran allí, a cada lado, para garantizar que se mantenga el espacio de seguridad que los separa de la obra maestra.

El vidrio de las pinturas en el museo depende de su popularidad. Contrariamente a La Giocondael panel que envuelve el lienzo La Virgen de las Rocasdel mismo Leonardo da Vinci, no cubre su marco. “Proteger obras cuesta dinero a los museos. Un cuadro famoso estará necesariamente más protegido que los demás.señala Sandrine (que no quiso dar su nombre), profesora-guía independiente.

«Abre tus ojos»

Pero, ¿han reforzado los museos la seguridad de sus obras ante la proliferación de acciones militantes de las que se han convertido en blanco? La posición del Louvre-Lens sugiere esto: “Ante los recientes actos de vandalismo a los que se han visto sometidos varios museos europeos, el Louvre-Lens ha dado instrucciones a sus equipos de seguridad para que implementen una mayor vigilancia en los espacios de exposición y en las puertas de entrada. » La dirección del museo del Louvre, que no quiso hablar, parece compartir la vigilancia del Louvre-Lens. Interrogados en el acto, los agentes de seguridad repiten la consigna. “Seguimos especialmente a los visitantes que se acercan demasiado a los cuadros”nos desliza uno de ellos.

Según dos agentes de seguridad del museo Carnavalet, la falta de personal afecta a la calidad de la vigilancia

Paris Musées, que agrupa a los catorce museos de la Ciudad de París, ha establecido un procedimiento específico para «reaccionar en caso de detección o comisión de una acción militante». Dirigida a su personal de seguridad en forma de “hoja de reflejos de acción militante” confidencial, se basa en una estrategia de tres pasos: “Disuadir durante los controles de Vigipirate; detectar la preparación de una operación; procesar una operación en curso o finalizada. » Un guardia de seguridad del museo Cognacq-Jay confirma la realidad de la directiva: “Nos pidieron que abriéramos los ojos. Estamos más atentos. »

Te queda por leer el 46,54% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5