El ganador del Oscar más joven de la historia es un brillante ejemplo de uno de los mayores fraudes de los Oscar


Imaginemos un mundo en el que la Academia no aceptara esta colocación de categoría fraudulenta y Tatum O’Neal compitiera en Mejor Actriz. ¿Todavía habría un camino para que ella se convirtiera en la ganadora del Oscar más joven de todos los tiempos? Bueno… aquí es donde se entiende por qué se hace esta categoría jockeying. Los otros nominados ese año fueron Ellen Burstyn por «The Exorcist», Marsha Mason por «Cinderella Liberty», Barbra Streisand por «The Way We Were», Joanne Woodward por «Summer Wishes, Winter Dreams» y la ganadora, Glenda Jackson por «Un toque de clase.»

Desde el principio, O’Neal tiene que reemplazar a una de estas mujeres, y eso no es tarea fácil. Hoy, Marsha Mason parece la más vulnerable porque es la menos reconocible de los nominados, pero en realidad ganó el Globo de Oro en drama por esa actuación sobre Burstyn, Streisand y Woodward. Creo que ella se queda.

«The Exorcist» fue un fenómeno y empató con la mayor cantidad de nominaciones de la noche, así que creo que Burstyn está dentro. «The Way We Were» recibió la segunda mayor cantidad de nominaciones, y Streisand fue una estrella tan grande que ciertamente está dentro. Jackson ganó , así que obviamente ella está adentro. Supongo que Joanne Woodward termina en la tabla de cortar, a pesar de que ganó el premio de actuación del Círculo de Críticos de Cine de Nueva York. Una vez más, no es una elección fácil.

En cuanto a ganar, es un ascenso aún más empinado para O’Neal. Por un lado, perdió ante Glenda Jackson en los Globos de Oro de 1973 en la categoría de comedia, cuando se enfrentaron entre sí. Esta fue también la tercera nominación de Jackson y la segunda victoria en cuatro años en los Oscar. Ella era un gigante de los premios. Si Tatum O’Neal estuviera en la categoría correcta en los Oscar, no creo que se hubiera llevado el trofeo esa noche.



Source link-16