En primera lectura, la Knesset aprobó una ley destinada a limitar la influencia de la Corte Suprema. Aunque es solo un aspecto de la reforma judicial, la votación desencadenó protestas masivas en todo el país.
Decenas de miles se manifiestan, como aquí en Jerusalén, en el «Día de la Disrupción» contra la reforma judicial del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu y su gobierno.
Los atascos de tráfico no son raros en las carreteras israelíes, pero el martes nada funcionó durante horas en muchos lugares. Miles de manifestantes bloquearon a primera hora de la mañana importantes vías de tráfico en ciudades como Tel Aviv, Jerusalén y Haifa. Armados con banderas azules y blancas de Israel, siguieron el llamado a un «Día de la Disrupción» para paralizar el país en protesta contra la reforma judicial planeada por el gobierno.
Las protestas mayoritariamente pacíficas en todo el país, pero especialmente en los centros urbanos, continuaron durante todo el día y hasta la noche. Hubo casos aislados de puñetazos y la policía arrestó a más de 70 manifestantes. A primera hora de la tarde, más de 10.000 personas también se reunieron para una manifestación masiva en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, bloqueando vías de acceso aisladas. Las manifestaciones alcanzaron su pico preliminar el martes por la noche cuando decenas de miles participaron en ruidosas marchas de protesta en los centros urbanos del país.
La policía arrestó a un manifestante en Tel Aviv el martes que protestaba por las reformas judiciales del gobierno de Netanyahu.
El descontento de los manifestantes se dirige específicamente contra una nueva ley que el parlamento israelí aprobó en primera lectura el martes por la noche. Se trata de la supresión de la llamada “cláusula de adecuación”. Hasta la fecha, esto ha permitido que el tribunal revise las decisiones del gobierno y otros funcionarios electos para la categoría legalmente vaga de idoneidad y, si es necesario, revertirlas sobre esta base. Esto ya no debería ser posible en el futuro. Antes de que la ley entre en vigor, tiene que pasar por dos lecturas más y todavía se puede ajustar.
Un pequeño paso hacia la reforma
La votación estuvo precedida por una larga y acalorada velada en la Knesset, que una vez más mostró la beligerancia de los partidos. Si bien el jefe de la Comisión Judicial, Simcha Rothman, abrió el debate diciendo que la propuesta era equilibrada y razonable, fue interrumpido de inmediato por parlamentarios ruidosos del lado opuesto. A continuación, tres políticos de la oposición tuvieron que ser escoltados fuera de la sala, y uno de ellos insultó a la coalición gobernante como una “dictadura”.
No fue hasta bien pasada la medianoche que finalmente se llevó a cabo la votación. Los políticos de la coalición religiosa derechista de Benjamin Netanyahu aplaudieron con alivio la victoria escénica. Pero para el gobierno, es solo un pequeño paso adelante. Básicamente, ahora está donde estaba hace cuatro meses.
En Tel Aviv, los manifestantes se encontraron con la policía montada.
También tenía entonces varias leyes el primer obstáculo de la reforma judicial, después de lo cual Israel experimentó las mayores protestas de su historia. Los pilotos de la Fuerza Aérea y los reservistas de las fuerzas armadas se negaron a cumplir su deber, y la organización coordinadora de los sindicatos convocó una huelga general. Netanyahu se vio obligado a detener la marcha y negociar con la oposición para llegar a un compromiso. A mediados de junio, la oposición permitió que fracasaran las infructuosas negociaciones.
Netanyahu perdió la confianza
En el renovado intento de aprobar un proyecto de ley en el parlamento, el gobierno de Netanyahu ahora supuestamente está tratando de probar el estado de ánimo y esperar las reacciones. La abolición de la cláusula de adecuación es sólo un aspecto de la reforma judicial. El paquete general contiene otras leyes de mucho más alcance que significan una pérdida de poder de facto de la Corte Suprema.
Si fuera por el ministro de Justicia, Yariv Levin, uno de los cerebros detrás de la reforma, todas habrían sido aprobadas hace mucho tiempo. Pero las acciones intransigentes ya veces torpes de Levin en la primavera contribuyeron significativamente al hecho de que grandes sectores de la sociedad creyeran que estaban presenciando un golpe de estado. Ahora Netanyahu está pisando deliberadamente el freno para evitar una mayor escalada de las protestas.
Los manifestantes bloquearon una autopista cerca de Tel Aviv el martes.
Al mismo tiempo, debe presentar los éxitos a sus socios de coalición, quienes presionan para que la reforma se implemente rápidamente. Netanyahu sabe que ha perdido gran parte de la confianza del público. De acuerdo a Encuesta su gobierno perdería la mayoría en la Knesset si las elecciones se celebraran ahora.
No es de extrañar que los políticos de la oposición vuelvan a estar de humor para atacar. En lenguaje dramático, el exsecretario de Defensa Benny Gantz advirtió el lunes por la noche que la nueva ley es una puerta de entrada para eliminar el control judicial sobre el poder político. “Esta bola de nieve que está comenzando a rodar aquí ganará impulso y destruirá todo el país si no la detenemos ahora”, dijo Gantz.
Los críticos de la ley describen la cláusula como una herramienta importante para prevenir el abuso del cargo, la corrupción y el despido arbitrario de funcionarios públicos. Se usó por última vez cuando la Corte Suprema Rescindió el nombramiento del político ultraortodoxo Aryeh Deri como ministro del Interior. El tribunal dictaminó que esto no era apropiado debido a sus antecedentes penales de fraude y soborno.
Benjamin Netanyahu en la Knesset el lunes por la noche.
Pieza por pieza en lugar de todo a la vez
Por supuesto, en la mayoría de los demás países sería impensable que un tribunal revocara el nombramiento de políticos electos sobre la base de la proporcionalidad. Durante años, la derecha israelí ha acusado al poder judicial, que tiene amplios poderes, de actuar de manera excesivamente activista y arbitraria. Incluso en el centro político y entre partes de la izquierda, es indiscutible que existe una necesidad de reforma. Pero después de los turbulentos acontecimientos de los últimos meses, ya no están dispuestos a aceptar ni las reformas más pequeñas del grupo religioso de derecha en torno a Netanyahu.
Mientras tanto, la discusión a menudo omite mencionar que el poder judicial tiene una amplia gama de instrumentos a su disposición para evaluar las decisiones gubernamentales, incluso sin la cláusula de adecuación. Por ejemplo, si son discriminatorias o desproporcionadas, existen conflictos de interés o no existe una base fáctica. Pero los opositores ven la ley como el comienzo de una táctica salami destinada a llevar la reforma judicial pieza por pieza a través del parlamento.
El gobierno israelí planea aprobar la ley al final de la sesión de verano el 31 de julio a más tardar. Ella tiene los votos para hacerlo. No está claro si las protestas volverán a ser tan grandes que puedan persuadir a Netanyahu para que ceda. El martes, el telón de fondo amenazante se desarrolló aún más: El Órgano rector de los sindicatos dijeron que intervendrían si fuera necesario. De nuevo, algunos se niegan reservistas el servicio. Mientras tanto, desde el campo opositor se volvieron a escuchar las voces por primera vez. voces vacilantes, manifestó su disposición a negociar.