El Joker embarazada fue la controversia más tonta de Batman


Desde que DC publica cómics de Batman, ha habido controversias tontas relacionadas con el Caballero de la Noche. Pero sin duda lo más tonto de todo fue el alboroto en torno a la infame historia del «Joker embarazada».

La historia de Matthew Rosenberg y Carmine Di Giandomenico fue tremendamente divisiva cuando retrocedió en 2023. Muchos fanáticos vieron el lado divertido de que Joker quedara embarazada, pero otros no entendieron el chiste.

El Joker embarazada fue la controversia más tonta de Batman

Por supuesto, la idea de que el Joker, un personaje masculino canónicamente heterosexual, quede embarazada es aparentemente escandaloso. Está en desacuerdo con décadas de continuidad de DC, y es justo que los fanáticos lo cuestionen. Sin embargo, el furor que rodeó a “Pregnant Joker” surgió de una mala interpretación fundamental (y, en algunos casos, deliberada) de la historia misma.

Relacionado: Mejores programas de televisión animados de Batman, clasificados

Algunos medios de comunicación y expertos en línea describieron la condición de Joker en El Joker: el hombre que dejó de reír #4 como un embarazo convencional, cuando está demostrado que no es el caso. También hubo quejas de que Rosenberg y Di Giandomenico habían reformulado al archienemigo de Batman como trans, algo que nuevamente no está respaldado por el cómic en sí.

En cambio, la historia de respaldo de Rosenberg y Di Giandomenico, «¡Knocked Upside Down!», ve al Joker atacado con un hechizo mágico que lo deja «embarazado». Es más, el “bebé” del Joker está hecho de barro encantado y nace durante un ataque de vómito. El bebé vomitado tampoco es un recién nacido en el sentido más estricto. Está en algún lugar entre un homúnculo y un mini-clon.

Si alguna de estas artimañas es realmente canon está en debate, sin embargo, Rosenberg y Di Giandomenico claramente no tenían la intención de que tomáramos “Knocked Upside Down!” demasiado seriamente. Como el propio Rosenberg ha señalado, esta historia no es una reconversión ferozmente progresiva y permanente de los Bat-mitos que cambia la identidad de género del Joker (o incluso su estado parental). Más bien es una diversión inofensiva según la tradición de la Edad de Plata.

«Diré, para que esto no parezca una especie de retroceso, creo que los derechos trans son derechos humanos… Dicho esto, no tiene nada que ver con esta historia», escribió Rosenberg en una publicación de Substack. «Esta es una historia sobre una intoxicación alimentaria mágica».

Por qué la gente se quejaba del Joker embarazada

Sin embargo, esto pasó desapercibido para los detractores del “Joker Embarazada”. Estas personas estaban mortificadas ante la perspectiva de que el Joker llevara a término un niño real, lo cual, nuevamente, no hizo. Influencer conservador Nick Adams lideró la acusación y pidió un boicot al Joker “hasta nuevo aviso”.

Mientras tanto, el ex aspirante republicano al Congreso Robby Starbuck impulsó el ángulo trans, declarando que “Joker es trans ahora.” Independientemente de lo que sientas por un Joker embarazada, el personaje no aparece cambiando sus pronombres, y mucho menos su género, en «Knocked Upside Down!». – lo que sugiere que Starbuck no leyó la historia o seleccionó paneles estratégicamente para respaldar sus afirmaciones.

Relacionado: Batman: Arkham Knight agrega inexplicablemente el traje de Robert Pattinson 8 años después del lanzamiento

Y eso va directo al meollo de la controversia del “Joker embarazada”: la mayoría de las personas que se quejan de la historia probablemente no la leyeron. En cambio, reaccionaron ante material fuera de contexto y resúmenes sesgados de la trama que enmarcaban “Knocked Upside Down!” como mucho más «despertado» de lo que realmente era.

El sentimiento negativo hacia el «embarazo» del Joker perdura hasta el día de hoy, a pesar de que el estado falso-mpreg del Príncipe Payaso del Crimen no tiene ningún efecto duradero en la continuidad más amplia de Batman. De hecho, los detractores de DC todavía sacan a relucir páginas de la historia como evidencia del percibido declive moral y creativo de DC.

Entonces, no: Joker no lo era en realidad embarazada, pero aún así logró dar a luz a un monstruo.





Source link-28