El juez Jared Smith, quien apareció en los titulares nacionales a principios de año, perdió oficialmente su asiento en el tribunal del estado de Florida. ¿Por qué llegó a los titulares? Smith le negó a una adolescente un aborto porque ella no era lo suficientemente madura al obtener solo calificaciones de «B». A partir del martes por la noche, los votantes creen que debería irse.
En una elección de baja participación, Nancy L. Jacobs venció a Smith por casi 8000 votos. Las elecciones judiciales de Florida no son partidistas, lo que significa que los jueces no están registrados bajo un partido. Aún así, hubo indicios de una división partidista en el resultado. Jacobs ganó sólidamente el voto por correo, 63,226 contra 48,702, una tendencia observada entre los votantes de tendencia demócrata. Smith solo ganó marginalmente el día de la votación, típicamente un día de votación con muchos republicanos.
Mientras que Smith tenía un número de medios locales encuentros en Agosto, el voto por el aborto continuó en los titulares. Y, a pesar del caso, Los tiempos de la bahía de Tampa Consejo editorial respaldó a Smith.
En Florida, las adolescentes necesitan el consentimiento de los padres para abortar, pero si no pueden obtener el permiso (peligro, falta de apoyo, etc.), existe un procedimiento llamado derivación judicial. Las menores acuden ante un juez para pedir permiso para una dispensa que les permita abortar sin la participación de los padres. Desafortunadamente, al menos 36 estados requieren la participación de los padres en esta decisión de atención médica, según la Instituto Guttmacher.
G/O Media puede recibir una comisión
No solo un batido de proteínas
LyfeFuel adopta un enfoque holístico de la nutrición para brindar nutrientes esenciales que podríamos perder cuando tenemos prisa por comer durante el día.
La niña de 17 años llamada “Jane Doe” (es menor de edad, recuerde) apareció en la sala del tribunal del condado de Hillsborough de Smith a principios de este año. En su decisión inicial, Smith dijo que la niña era inconsistente porque en un momento dijo que estaba obteniendo Bs pero tenía un promedio de calificaciones de 2.0. Smith escribió que su “testimonio demuestra una falta de inteligencia o credibilidad, cualquiera de las cuales pesa en contra de un hallazgo de madurez de conformidad con el estatuto”. De acuerdo con la hallazgos de apelaciónSin embargo, la niña no infló sus calificaciones a propósito. Dos adultos diferentes simplemente le hicieron preguntas redactadas de forma ligeramente diferente sobre sus calificaciones. “En el peor de los casos, su testimonio creó una ambigüedad que ninguno de los interrogadores exploró”, informó la decisión 2-1.
Smith ocupó anteriormente cinco años en el cargo, sin saber cuántas vidas reproductivas jóvenes han afectado sus decisiones. El término de Smith concluye al final del año.
Jacobs dijo a los medios que espera unirse al tribunal estatal a principios del próximo año, «asegurando que las personas del condado de Hillsborough que ingresen a mi sala del tribunal sean tratadas con respeto, dignidad e integridad todos los días». ella dijo en un comunicado a las noticias de BuzzFeed.
Hasta entonces, Smith tiene cuatro meses para intentar negar a los menores el derecho a controlar sus propios cuerpos, independientemente de sus calificaciones.