El M3 brindó un espectáculo de rendimiento impresionante en Geekbench 6 cuando superó a la CPU de 10 núcleos del M2 Pro en rendimiento de un solo núcleo e igualó al conjunto de chips en la prueba de múltiples núcleos. Desafortunadamente, la misma capacidad no se mostró en un GFXBench, donde el nuevo Apple Silicon ni siquiera logra un aumento de rendimiento del 10 por ciento sobre el M2 mientras tiene la misma cantidad de núcleos de GPU que este último.
El M3 solo logra superar al M2 en un 7,4 por ciento en el punto de referencia ‘4K Aztec Ruins High Tier Offscreen’ de GFXBench
La arquitectura de vanguardia de 3 nm de Apple podría haber permitido a la compañía incorporar núcleos de rendimiento que funcionan a velocidades de reloj más altas en el M3, pero en el lado de la GPU, es una historia completamente diferente, pero podría haber una razón para ello. En el punto de referencia 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen de GFXBench, el conjunto de chips solo obtiene 52,2 FPS, mientras que el M2 con la misma cantidad de núcleos de GPU es solo un poco más lento con 48,6 FPS. Esta diferencia ni siquiera llega al 10 por ciento, y se dice que ambos conjuntos de chips tienen arquitecturas diferentes.
Sin embargo, James Atkinson señala que si bien la puntuación de GPU alcanzada por el M3 es pobre, menciona que este bajo rendimiento es una tendencia observada en GFXBench, ya que la suite de evaluación comparativa no se ha actualizado en más de un año. La falta de optimizaciones o refinamiento en la aplicación puede significar que la GPU de 10 núcleos muestra una puntuación más baja que sus capacidades reales, por lo que existe la posibilidad de que GFXBench no sea una fuente confiable para medir el rendimiento de la GPU.
M3 gfxbench 4K Aztec fuera de pantalla. 52,2 fps. Pobre, sinceramente. Parece ser una tendencia con gfxbench. No se ha actualizado en un año. https://t.co/LdC1uxOr9P
-James Atkinson (@jimmyjamesuk123) 1 de noviembre de 2023
Atkinson también menciona que en algunas pruebas, el A16 Bionic de Apple tuvo un mejor desempeño que el último A17 Pro que impulsa el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max, por lo que hay evidencia adicional de que los resultados de la aplicación de evaluación comparativa podrían estar sesgados hacia la visualización de puntajes más bajos. Además, tenga en cuenta que este es solo un resultado de GFXBench, por lo que es muy posible que se detecte una diferencia de rendimiento mayor cuando se realicen más pruebas, y nos aseguraremos de brindar actualizaciones en ese momento.
Fuente de noticias: GFXBench