Entonces, ¿por qué no hemos visto una continuación de Sin camino a casa ¿todavía? La respuesta de Holland no es tan sencilla. “Tenemos a los mejores en el negocio trabajando para lograr cualquier historia. Pero hasta que lo logremos, tenemos un legado que proteger”, explicó. «La tercera película fue tan especial en muchos sentidos que debemos asegurarnos de hacer lo correcto».
Según Holland, parte del estancamiento se debe a la preocupación por la repetición de puntos pasados de la trama. Eso puede sonar ridículo después del festival de nostalgia que hubo Sin camino a casa, pero el tiene un punto. Su mandato en Spider-Man no solo se produce después de décadas de cómics, sino que Spider-Man también ha protagonizado varias series de televisión, videojuegos y siete largometrajes que no pertenecen al MCU. En resumen, el personaje ha atravesado muchas paredes.
El siniestro hundimiento de los enemigos de Spider-Man
Quizás el mayor problema surja de Sin camino a casa sí mismo. Las dos primeras películas de Spider-Man del MCU hicieron un gran trabajo al reinventar a los villanos clásicos y adaptarlos al nuevo universo. Adrian Toomes (junto con Shocker y Tinkerer) tenía sentido como un tipo al que le arruinaron un contrato y obtuvo sus poderes reparando tecnología abandonada. Y el artista de efectos especiales Quentin Beck era natural para trabajar con el egoísta Stark. Claro, estos personajes encajaron en la terrible política de clases del MCU al enfrentar al Peter Parker, generalmente de clase trabajadora, contra personas que se atrevieron a resistir al rico Stark, pero las actuaciones carismáticas de Michael Keaton y Jake Gyllenhaal superaron la mala política.
Pero entonces Sin camino a casa decidió reciclar viejos y clásicos adversarios de encarnaciones cinematográficas anteriores. Green Goblin y Doctor Octopus son dos de los mejores malos de Spider-Man, y Willem Dafoe y Alfred Molina tuvieron actuaciones decisivas. Hay mucho espacio para ir en otras direcciones con estos personajes, como se ve en Sony Hombre araña videojuegos, por ejemplo, pero al devolver a Dafoe y Molina a esos roles, el MCU estableció un estándar que ahora será difícil de romper. Esos dos actores ahora arrojan sombras aún más largas sobre estos personajes en el futuro, incluso si el productor Kevin Feige tomara posibles refundiciones en una dirección sorprendentemente diferente, digamos, por ejemplo, eligiendo a Matthew McConaughey, de quien durante mucho tiempo se rumoreaba que era la elección del MCU. para Norman Osborn, como el Duende Verde. Después de recordarle al público que aman a Dafoe y Molina en esas partes, los dos mayores enemigos de Spidey esencialmente han sido eliminados del manual de jugadas del MCU.
Mientras tanto, el universo de villanos Spidey sin marca de Sony solo complica aún más las cosas. Morbius y Kraven el Cazador (no tú, Ezekiel Sims) han resistido la prueba del tiempo como antagonistas de Spider-Man, pero la mayoría de los cinéfilos asocian al primero como una broma de Internet y probablemente harán lo mismo con el segundo. Sólo Venom ha destacado, pero el Lejos de casa y Venom: Que haya matanza Las escenas posteriores a los créditos solo acentuaron lo mal que encaja Eddie Brock de Tom Hardy en el mundo del MCU.
En resumen, si El hombre araña 4 quiere mantener la coherencia con la versión MCU del personaje sin viajar por terrenos familiares, tendrán que ser creativos y profundizar un poco más en la galería del pícaro.