El nuevo episodio de Doctor Who de Moffat podría ser el mejor de su historia: hay un precedente


Súper submarinos

De hecho, Terry Nation estaba cada vez más ocupada, principalmente con el barón para ITV, por lo que cuando la productora Innes Lloyd decidió que los Daleks ayudarían al público a aceptar el nuevo Doctor de Patrick Troughton en 1966, no estaba disponible. Entró David Whitaker, con quien Nation había colaborado en 1964. El libro Dalek. Sin embargo, Whitaker no pudo realizar las reescrituras solicitadas en “El poder de los Daleks” debido a que aceptó otro trabajo y acordó que otro escritor podría reescribir su guión siempre que conservara los créditos en pantalla. Entonces, el editor de guiones, Gerry Davis, volvió a centrarse en Dennis Spooner. El resultado es, en mi opinión, la mejor historia de los años sesenta. Médico queconvirtiendo a los Daleks en criaturas mucho más tortuosas de lo que lo habría hecho Nation, y aumentando de manera experta la tensión antes de la inevitable matanza.

¿Por qué los seres humanos rechazan a otros seres humanos?

Pollas Terrance, Médico queEl editor de guiones de Jon Pertwee, volvió a escribir “El horror de Fang Rock” para Robert Holmes en 1977, otra historia clásica del Cuarto Doctor de Tom Baker. Sin embargo, el regreso de un escritor anterior no es de ninguna manera garantía de éxito. Si bien la siguiente historia de Dalek de David Whitaker, «The Evil of the Daleks», es muy apreciada, su historia de Cyberman de 1968 «The Wheel in Space» es menos aclamada (el consenso general es que la caracterización es fuerte pero la historia en su conjunto es muy acolchado). El crédito final de Whitaker para la serie es la historia del Tercer Doctor de 1970, «Los embajadores de la muerte», que fue reescrita en gran medida por un Malcolm Hulke no acreditado, y su enfoque para el programa ahora está fuera de tiempo.

Asimismo, Gerry Davis volvió a escribir para la primera temporada de Tom Baker, contratado siete años completos después de su último trabajo en el programa en 1967. Su enfoque hacia Médico que Mientras tanto no había cambiado mucho, por lo que el editor de guiones Robert Holmes se encontró escribiendo y reescribiendo grandes segmentos de lo que se convirtió en “La venganza de los Cybermen”, habiendo ya reescrito “El arca en el espacio” según John Lucarotti, otro pilar de los años sesenta. Médico que – sus guiones fueron rechazados.

Dado que se trataba de escritores experimentados y que Holmes todavía tenía que hacer trabajo adicional en los guiones, se puede ver por qué Davies querría una garantía casi total de guiones que requirieran reescrituras mínimas. También genera titulares: Steven Moffat regresa a Médico que es una noticia real. La gente está emocionada.

Y, sin embargo, aquí hay una opinión disidente perfectamente razonable, que es que Médico que También necesita voces nuevas, y si bien es casi seguro que tendremos un buen episodio aquí, existe la preocupación de que el programa se esté estancando. Claro, lo hace en una piscina climatizada en lugar de en aguas infestadas de tiburones, pero de todos modos, hay una sensación de preservación más que de evolución. Es comprensiblemente frustrante para los espectadores que quieren ver una nueva versión de Médico que. El futuro tarda en llegar, pero debe llegar pronto. ¿seguramente? No serán Davies y Moffat para siempre; no es como si alguien hubiera trabajado alguna vez en Médico que literalmente hasta que murieron, ¿verdad?

Roberto Holmes

Robert Holmes estaba trabajando en los dos últimos episodios de “La prueba de un señor del tiempo” de 1986 cuando murió después de varios años de mala salud. El episodio final de la serie fue escrito por Eric Saward basándose en los esquemas de Holmes y luego reescrito por Pip y Jane Baker cuando el productor John Nathan-Turner decidió no utilizar las ideas de Holmes, lo que llevó a Saward a renunciar.



Source link-27