En CES 2023, tuve la oportunidad de ver el próximo Odyssey Neo G9 de Samsung. Es un monitor de juegos monstruoso, y no necesita mirar más allá de la hoja de especificaciones para verlo. ¿Resolución 4K dual, una frecuencia de actualización de 240 Hz y una relación de aspecto de 32:9 con una pantalla de 57 pulgadas? Hay mucho que amar.
Y después de verlo, me quedé anonadado por la calidad. Es un monitor de juegos increíble que se ve fantástico, y no puedo esperar para usar uno por un período prolongado de tiempo. Pero hay un gran problema con el nuevo Odyssey Neo G9, y podría estar muerto al llegar.
DisplayPort 2.1
DisplayPort 2.1. Llevamos más de un año hablando de ello, y más aún después de que AMD anunciara que sus tarjetas gráficas RX 7900 XTX y RX 7900 XT admitirían el estándar. El nuevo Odyssey Neo G9 es el primer monitor que hemos visto que admite DisplayPort 2.1, y ese es un problema sorprendente.
Primero, el por qué. La Odyssey Neo G9 viene con una resolución dual de 4K, con una cantidad de píxeles de 7680 x 2160. Si no puede reconocer las matemáticas, son dos pantallas de 3840 x 2160 (4K) una al lado de la otra. Samsung está facturando esto como un monitor 8K, pero no es un verdadero 8K. Tiene la mitad de la resolución vertical.
Dejando de lado las travesuras publicitarias, la nueva Odyssey Neo G9 necesita DisplayPort 2.1. Funciona a una frecuencia de actualización de 240 Hz y, cuando se combina con la resolución, necesita un ancho de banda de 36,19 Gbps con HDR desactivado y 45 Gbps con HDR activado. Eso es con compresión completa, también. La velocidad de datos real es mucho mayor.
El estándar anterior, DisplayPort 1.4a, solo admite hasta 25,92 Gbps, por lo que necesita DisplayPort 2.1 para controlar la Odyssey Neo G9 (2023) a su máxima resolución y frecuencia de actualización. El problema es que solo AMD e Intel son compatibles con DisplayPort 2.1 en este momento.
Las últimas GPU de Nvidia superan en DisplayPort 1.4a. Funcionarán con Odyssey Neo G9 debido a la compatibilidad con versiones anteriores de DisplayPort, pero no a la resolución completa o frecuencia de actualización. Peor aún, las GPU de Nvidia son las únicas lo suficientemente potentes como para impulsar la resolución y la frecuencia de actualización de la Odyssey Neo G9; simplemente se ven obstaculizados por el estándar de conexión.
Potencial limitado
Por muy potente que sea la RX 7900 XTX de AMD, no está ni cerca de la RTX 4090. Incluso en 4K estándar, la RX 7900 XTX oscilará entre 60 fotogramas por segundo (fps) y 100 fps en los juegos más exigentes, muy por debajo de la frecuencia de actualización que el monitor de Samsung es capaz de hacer. El RTX 4090, en comparación, supera fácilmente los 100 fps en la mayoría de los juegos a 4K y, a menudo, sube más.
Intel tampoco es un factor en esta conversación. Por muy impresionantes que sean Arc A770 y A750, apuntan a juegos de 1080p. No son lo suficientemente potentes para manejar 4K, y mucho menos 4K dual.
Y para la frecuencia de actualización completa, el RTX 4090 es compatible con Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS) de Nvidia. Con las capacidades únicas de generación de fotogramas de DLSS 3, puede llegar fácilmente al territorio de 200 fps, incluso con una resolución tan alta como la que exige la nueva Odyssey Neo G9. Francamente, la RTX 4090 es la única GPU que tiene sentido con la última pantalla de Samsung.
Sin embargo, nunca podremos verlo en todo su esplendor. Bloqueado a DisplayPort 1.4a, el RTX 4090 no puede manejar el Odyssey Neo G9 a su máxima resolución y frecuencia de actualización, a pesar de que es la única GPU teóricamente lo suficientemente poderosa para hacerlo. Es un desajuste, donde el monitor de gama más alta que puede comprar en 2023 no tiene una GPU ni siquiera capaz de mostrarlo por completo.
Sin embargo, no quiero desacreditar lo bien que se ve el monitor. VESA, que creó el estándar DisplayHDR, me permitió reproducir un poco del próximo mentiras de p juego con una RX 7900 XTX y la Odyssey Neo G9 (2023), y se veía fantástico. Parecía que el juego se estaba ejecutando a más de 60 fps con resolución nativa, y se veía increíblemente nítido para una pantalla tan grande.
No se equivoque, el Odyssey Neo G9 sigue siendo un monitor de juegos de gama alta. Es una pena que el RTX 4090 no pueda conducirlo por completo.
Aunque me he centrado en el Odyssey Neo G9 aquí, es importante señalar que el problema con DisplayPort 2.1 y su soporte limitado en las GPU no está en los hombros de Samsung. En todo caso, felicito a Samsung por impulsar este nuevo estándar de conexión. El problema aquí es la mala previsión de Nvidia con respecto a sus GPU de la serie RTX 40.
Espero con ansias el nuevo Odyssey Neo G9, y estaré feliz de manejar la pantalla con un RX 7900 XTX una vez que se haya lanzado el monitor. Sin embargo, el nuevo Odyssey OLED G9 de Samsung parece el ganador en 2023, no porque sea intrínsecamente mejor que el Neo G9, sino porque las mejores tarjetas gráficas pueden impulsar la pantalla en todo su potencial.
Recomendaciones de los editores