Como Revista PoliticoSteven Simon y Robert E. Wilhelm de Steven Simon y Robert E. Wilhelm detallaron en “La amenaza de colapso civil es real” el año pasado: “El colapso civil a gran escala no tiene por qué implicar los esfuerzos concertados de una masa crítica de personas. Por cada Irlanda del Norte hay una Somalia. No se necesitan milicias decididas, sólo actos de violencia en espiral por parte de un pequeño número de personas que pueden originarse espontáneamente pero, impulsados por las represalias, desarrollan su propio impulso”.
Para ser más precisos, la politóloga Barbara F. Walter analizó su libro Cómo comienzan las guerras civiles y cómo detenerlas con El Correo de Washington en 2022, durante el cual señaló que la CIA desarrolló un Grupo de Trabajo sobre Inestabilidad Política en los años 90, y la organización creó un modelo destinado a cuantificar datos de cientos de guerras civiles durante el siglo XX. Pero lo que encontraron no fue que la etnia, la religión o incluso la desigualdad de ingresos fueran el mejor precursor del conflicto intramuros. Se trataba, en última instancia, de la estabilidad de un gobierno, ya fuera democrático o autoritario, con tierra de nadie en el medio —una anocracia o semidemocracia— que cultivaba la desestabilización de las instituciones.
«Existe una organización sin fines de lucro con sede en Virginia llamada Centro para la Paz Sistémica», dijo Walter. “Y cada año mide todo tipo de cosas relacionadas con las cualidades de los gobiernos de todo el mundo. Qué autocrático o qué tan democrático es un país. Y tiene esta escala que va del 10 negativo al 10 positivo. 10 negativo es el más autoritario, así que piense en Corea del Norte, Arabia Saudita y Bahrein. Los 10 positivos son los más democráticos… Estados Unidos fue un 10 positivo durante muchos, muchos años. Ya no es un 10 positivo”.
Durante la presidencia de Trump, Estados Unidos recibió una calificación de “5 positivo”, aunque desde entonces ha subido a “8 positivo”. Si bien no es un colapso total, se trata de una vacilación incómoda y, como señaló Walter, el ámbito entre los “5 positivos” y los “5 negativos” sugiere una inestabilidad en la que las instituciones de una democracia se están desmoronando (o el control autoritario de un hombre fuerte se está debilitando). Esto genera conflicto.
«Lo que los académicos encontraron fue que esta variable de anocracia realmente predecía el riesgo de una guerra civil», dijo Walter. “Las democracias plenas casi nunca tienen guerras civiles. Las autocracias plenas rara vez tienen guerras civiles. Toda la inestabilidad y violencia está sucediendo en esta zona media”.
En particular, Estados Unidos no se encuentra actualmente en ese lugar, pero Garland y A24 están lanzando a propósito sus fantasiosos Guerra civil durante un año electoral en el que uno de los posibles candidatos ya ha prometido que quiere actuar como dictador “por un día” y en el que la fe en las instituciones que ayudaron a iniciar una pseudo-Pax Americana, como la OTAN, parece estar cada vez más arraigada. rechazar.