De hecho, las decepcionantes precuelas de «El Hobbit» de Jackson podrían compararse con las decepcionantes precuelas de «Star Wars» de George Lucas (1999 – 2005). Tanto Jackson como Lucas hicieron un popular ciclo de tres películas de fantasía con muchos efectos que se hicieron famosas y se apoderaron de grandes facetas de la cultura pop. Cuando ambos cineastas regresaron a sus trabajos originales más de una década después, se sintieron incómodos y se centraron en los efectos y las devoluciones de llamadas en lugar de en una narración efectiva. Lucas incorporó CGI y proyección digital a un nivel nunca antes visto. Mientras tanto, Jackson experimentó con 3-D y altas velocidades de cuadro. Las películas de «Hobbit» de Jackson son ejercicios técnicos más que nada. Es por eso que «El Hobbit» de Arthur Rankin y Jules Bass deberá preceder a todo. Le brindará la base más sólida para seguir adelante.
Una vez terminada la historia de «Hobbit», uno puede comenzar el difícil y prolongado viaje hacia «El Señor de los Anillos». Al igual que el «Hobbit» de Rankin/Bass, uno obtendrá una historia clara y conmovedora de «El señor de los anillos» de Ralph Bakshi de 1978, y el tipo de claridad narrativa vital para comprender la historia en general. Lo mejor es ver eso primero.
Ahora finalmente estás listo para la primera película de Jackson «El Señor de los Anillos», que tiene lugar después de «El Hobbit» y presenta una versión anterior de Bilbo Baggins y una versión alternativa del mago Gandalf. Los acontecimientos de «El Hobbit» te darán una útil introducción a los mundos de los elfos, los enanos y los humanos antes de que las vertiginosamente complejas películas de Jackson pasen a tu lado. La primera película de Jackson comienza con una introducción prolongada ambientada en la ciudad natal de Bilbo, lo que la convierte en una buena transición de una aventura ligera a fuertes imágenes de guerra sobre la persistencia del mal basado en el combate.