El candidato al consejo de estado del populista de derecha MCG ha sido criticado por un trasplante cuestionable. La alianza electoral de partidos de derecha está detrás de él.
Philippe Morel en un debate televisado.
En plena campaña electoral para el consejo de gobierno, hubo un alboroto en Ginebra por el candidato del partido populista de derecha MCG, Philippe Morel. Según un informe del portal en línea Heidi.news, se dice que Morel trasplantó un hígado a un paciente de los Emiratos Árabes Unidos en 2006, aunque no cumplía con los requisitos para ser receptor en Suiza. Morel, de 70 años, ahora está jubilado. En ese momento era médico jefe de cirugía visceral en el Hospital Universitario de Ginebra (HUG).
Según Heidi.news, el paciente de los Emiratos no vivía en Suiza y era un paciente privado en el HUG. Padecía cirrosis hepática y debió abstenerse de beber alcohol durante seis meses antes de un trasplante. Se planeó que un paciente en Zurich debería recibir el hígado. Estaba en lista de espera y en estado crítico.
Según sus propias declaraciones, Heidi.news se basa en numerosas fuentes coincidentes. El portal también pudo obtener documentos, incluido el informe de trasplante, que publicó. La ley nacional de trasplantes recién entró en vigor en 2007. La ley cantonal se aplicó en Ginebra hasta 2006. Según Heidi.news, este estipulaba que los trasplantes no podían realizarse con fines de lucro y debían realizarse en los departamentos generales de los hospitales públicos.
en la lista de espera
Según Heidi.news, Swisstransplant investigó el incidente nuevamente en 2016. En nombre del gobierno federal, la fundación es responsable de la asignación legal de órganos a los receptores y mantiene la lista de espera nacional. Morel intentó dos veces en 2006 persuadir a Swisstransplant para que pusiera al paciente emiratí en la lista de trasplantes, según la investigación reabierta de la fundación. Sin embargo, la fundación se negó. La tercera vez, se acordó que se trasplantaría un hígado a este paciente si no había un receptor suizo para el órgano.
Morel todavía envió el hígado al HUG y lo trasplantó sin informar a Zurich o Swisstransplant, Heidi.news continuó citando el informe. Al hacerlo, prefirió a su propio paciente y no se apegó al acuerdo, que era ilegal. El paciente de Zúrich murió poco tiempo después. Según Heidi.news, Morel ha recibido una reprimenda de Swisstransplant.
Cuando se le preguntó, Jean-Marc Heinicke, presidente de la Asociación de Cirujanos Privados de Ginebra, describió como preocupante que un paciente que no vivía en Suiza y no tenía seguro médico aquí de repente se encontraba en la parte superior de la lista de espera para un trasplante y recibió un Organo. El grupo de cirujanos de trasplantes en Suiza, formado por dos o tres docenas de personas, quedó asombrado en ese momento. En 2006, Heinicke trabajó en el departamento de trasplantes del Inselspital de Berna. Desde su punto de vista, al menos debería examinarse una investigación penal preliminar sobre el delito de Morel.
Morel rechazó las acusaciones que ahora han conocido los medios de comunicación del oeste de Suiza y negó haber preferido al paciente de los Emiratos. No fue un error, dijo a la radio RTS. Este paciente fue el único receptor compatible para el hígado. Morel criticó «este ataque» como escandaloso. Desde entonces ha presentado una demanda por difamación contra personas desconocidas.
Swisstransplant respondió con un comunicado seco. Los responsables de la organización en ese momento hicieron investigar el incidente por un defensor del pueblo. Los resultados presentados en 2007 revelaron que los especialistas habían cometido un error de comunicación. Sin embargo, desde un punto de vista médico, el trasplante podría calificarse como significativo.
Los médicos criticaron esta declaración de Swisstransplant como insuficiente. Para el médico, especialista en ética y editor en jefe de la «Revue médicale suisse», Bertrand Kiefer, el «asunto» Morel plantea serias cuestiones éticas, como dijo en una entrevista con Heidi.news. La declaración de Swisstransplant no exonera de ninguna manera a Morel, pero sí requiere una explicación y transparencia por parte de la fundación. Heinicke comparte esta opinión. Aparentemente, ni el Hospital Universitario de Ginebra ni Swisstransplant tenían ningún interés en que se descubriera un escándalo que podría haber tenido un impacto negativo en la disposición de las personas a donar órganos.
Franz Immer, quien ha sido director de Swisstransplant desde 2008, también apoya este argumento. La publicidad de este caso perjudica enormemente a la medicina de trasplantes, dijo al «Observador». No quiso hacer más comentarios, pero enfatizó que este caso ocurrió antes de que entrara en vigor la ley nacional de trasplantes y no podría ocurrir hoy. Hoy existen reglas claras según los criterios de asignación de órganos de donantes en toda Suiza.
A pesar del revuelo, el candidato del MCG Morel sigue contando con el apoyo de los otros partidos de la alianza de derecha, FDP, SVP y Mitte, para las elecciones al consejo de gobierno. Así lo dijeron los presidentes del FDP Ginebra y del centro, Bertrand Reich y Jacques Blondin, al diario «Le Temps». En la segunda vuelta del domingo, los partidos de derecha quieren recuperar la mayoría en el Consejo de Estado y evitar que Pierre Maudet sea elegido. En cualquier caso, Morel y Maudet son dos candidatos de dudoso pasado emiratí.