El parlamento aprobó el presupuesto para el próximo año el martes por la noche. SP, Verdes y AL lo rechazan.
Como hace un año, el consejo cantonal en la sala de exposiciones 9 en Oerlikon completó el presupuesto en solo dos días.
El martes, segundo día del debate presupuestario, el consejo cantonal se ocupó de dos direcciones más: educación y construcción. Dieron lo máximo para discutir. Una mayoría de centroizquierda hizo pocos cambios en el borrador del gobierno y la comisión de finanzas.
Sobre el sistema de becas, por el cual la directora de educación Silvia Steiner (centro) recibió muchas críticas este año. La tramitación de las solicitudes es la que más tiempo lleva en el cantón de Zúrich. Pasa casi un año antes de que se informe a los estudiantes si reciben apoyo.
En 2024, la tramitación debería tardar un máximo de 50 días. Para la mayoría de la Comisión de Educación, esto es demasiado tiempo, incluso si la Dirección de Educación ya ha reaccionado. Por lo tanto, presentó la solicitud para reducir rápidamente los expedientes atrasados con personal adicional por 2,3 millones de francos. El tiempo de procesamiento es crucial para muchos estudiantes.
Se mantendrá la controvertida posición de diversidad
La parte civil también considera que la situación es problemática, pero confía en un ajuste de la base legal. El director de educación Steiner dijo que los asuntos pendientes solo podían resolverse con personal especializado que primero había que encontrar y capacitar. Un tiempo de procesamiento de 50 días el próximo año no es factible. Pero el Consejo aprobó el aumento del presupuesto con una votación de 91 a 82.
Desde el lado burgués se decía que el dinero o el personal no podían ir más rápido. Una moción para aumentar los fondos para la orientación educativa y familiar fracasó porque el GLP se puso del lado de la burguesía. Motivo: El gobierno puede solicitar un préstamo complementario en cualquier momento.
La moción de Hans-Peter Amrein, que no forma parte del partido, de abolir el departamento de diversidad en la ZHAW o de recortar CHF 750.000 de la universidad de ciencias aplicadas también dio lugar a debate. Amrein estuvo ausente por enfermedad y por ello no pudo responder a la acusación de que la demanda era un castigo colectivo y una pura provocación. El consejero de gobierno Steiner afirmó con seriedad que el plan del cargo era un asunto del consejo universitario y que el objetivo del cargo, implementar la igualdad de oportunidades, era de interés público. El consejo rechazó la moción por una votación de 116 a 52.
La impaciencia también condujo a un cambio en el presupuesto del departamento de construcción. Una estrecha mayoría de la comisión de tráfico exigió 800.000 francos adicionales para el departamento de ingeniería civil. El objetivo es cerrar más rápidamente las numerosas brechas en la red de ciclovías del cantón, aunque el director de construcción ecológica, Martin Neukom, no quería el dinero en absoluto. El consejo aprobó con una votación de 91 a 80.
SP y Verdes enojados por el GLP
Principalmente a través de recortes generales, los plebeyos redujeron el déficit en más de CHF 340 a CHF 226 millones inicialmente con el GLP en la Comisión de Finanzas. Con algunos ajustes rojo-verde, ahora ha aumentado de nuevo a CHF 241 361 064. Sin embargo, el SP, los Verdes y AL rechazaron el presupuesto anunciado, que el consejo aceptó con 107 votos contra 57.
Las próximas elecciones habían sido previamente indicadas retóricamente en la “ronda elefante” final de las presidencias de los grupos parlamentarios. Martin Prettyr (SVP, Wiesendangen) rechazó la acusación de que la burguesía presupuestó poco confiable y se negaría a trabajar. Al querer más consumo, el SP solo está alimentando la inflación. Según la líder del grupo parlamentario del FDP, Beatrix Frey-Eigenmann (Meilen), es mejor si el estado quita menos impuestos y tasas a la gente. Con una sonrisa, dijo que se necesitaba mucha energía para que el GLP volviera al camino de la virtud.
Los liberales verdes tuvieron que escuchar mucho a sus otros socios en la alianza climática. La líder del grupo SP, Sibylle Marti (Zurich), acusó al GLP de ser una farsa en lo que respecta a cuestiones presupuestarias. El lado burgués persigue el engaño de la política financiera. Thomas Forrer (Verdes, Erlenbach) se mostró decepcionado de que el GLP participara en los recortes generales.
El líder del grupo parlamentario GLP, Benno Scherrer (Uster), respondió que uno no se hace amigo de una posición independiente. Un presupuesto verde-liberal debe exigir algo del gobierno.