Alexis Delafontaine con AFP / Créditos de las fotos: XOSE BOUZAS / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP
modificado a
06:36, 11 de diciembre de 2023
A las 16 horas, el Ministro del Interior Gerald Darmanin, que está fuertemente comprometido con la factura de inmigraciónmarcador del segundo mandato de cinco años deEmanuel Macron, defenderá este texto destinado, según su fórmula, a facilitar la expulsión «de quienes se portan mal» y la integración «de quienes se portan bien». Pero en el proceso, el proyecto de ley será sometido a una primera prueba de choque: la votación de una moción de rechazo previa presentada por los ambientalistas.
Si la izquierda, la derecha y la Unión Nacional (RN) se unieran en torno a esta moción, podría ser adoptada e interrumpir inmediatamente el examen del proyecto de ley y de las más de 2.600 enmiendas que deben discutirse durante dos semanas, incluido el fin de semana. El movimiento parlamentario debería continuar entonces sobre la base del texto del Senado, mucho más a la derecha que el texto reescrito por los diputados en comisión.
Sería una vuelta de tuerca teatral por la que LR y RN pretenden mantener el suspenso, casi hasta la apertura de la sesión. «Hay argumentos a favor y en contra. El argumento en contra es que obviamente queremos debatir porque Gérald Darmanin dice todo y todo lo contrario. Las ventajas son que nos oponemos frontalmente a esta ley que crea un nuevo canal de inmigración» con facilitación regularización de los trabajadores de profesiones en tensión (restauración, construcción, etc.), resumió el domingo Marine Le Pen, con un grupo de 88 diputados.
“Hay más opositores que la mayoría”
Para el presidente de LR, Eric Ciotti, la adopción de esta moción «conduciría a un nuevo debate sobre el texto del Senado», el «único» «adecuado». Pero algunos diputados de LR se muestran reacios, en particular entre los 17 firmantes (de 62) que se declararon dispuestos a finales de noviembre en un foro para debatir con el Gobierno. «Aritméticamente, hay más opositores que mayoría, ya que tenemos una mayoría relativa», admitió el domingo Gérald Darmanin. Pero «sería sorprendente, en un texto que interesa a todos, que los diputados que representan a los franceses no quisieran discutir», lo puso en perspectiva.
Encontrar un entendimiento con los LR
Una forma de tomar como testigo a la opinión pública y presionar a los LR. “Si los LR mañana no votan a favor del texto que permite la expulsión de 4.000 extranjeros delincuentes al año, ¿qué dirán a sus votantes?”, lanzó Gérald Darmanin, que pide a Eric Ciotti “llegar a un compromiso sobre un texto apoyado por el 80% de los franceses. Gérald Darmanin, de acuerdo con Elisabeth Borne en este punto, insiste en que no quiere recurrir al 49,3, a diferencia de la ley de pensiones.
Con este fin pretende «tender la mano» a LR sobre el delito de estancia irregular o el control de las regularizaciones. Podrá apoyarse en el campo presidencial en los diputados del partido Horizontes de Edouard Philippe, que propusieron el domingo limitar las posibles regularizaciones mediante «cuotas». Pero Esta mano extendida sólo a un lado del tablero corre el riesgo de irritar al ala izquierda de la macroniebla, que también tiene «sus líneas rojas», recordó el domingo en el periódico Ecos su portavoz, el presidente de la Comisión Jurídica, Sacha Houlié. «Sería irresponsable ir más allá de nuestro ADN político (…) La adopción del texto no puede hacerse a costa de dividir a la mayoría», advirtió, recordando su oposición al delito de residencia ilegal.
Una llamada a la izquierda
Sacha Houlié lanzó también un llamamiento a la izquierda «que nunca ha obtenido tantos avances» en materia de regularizaciones o del fin de la presencia de menores en los lugares de detención. Sin embargo, esto parece excluido. Por el contrario, mientras los Nupes implosionaron tras la negativa de Jean-Luc Mélenchon a calificar a Hamás de terrorista, los diputados del LFI, comunistas, socialistas y ecologistas quieren demostrar que pueden unirse en torno a una «causa común».