El rapero Pras de Fugees acusa a su abogado de utilizar IA en sus argumentos finales


El rapero “Pras” Michel, un tercio del legendario grupo de hip-hop The Fugees, acusó a su abogado en un caso penal federal reciente de utilizar inteligencia artificial en sus argumentos finales. Ars Técnica informa que el artista de “Ghetto Supastar” afirma que su antiguo abogado, David Kenner, utilizó un programa de inteligencia artificial con el que el abogado tenía potencialmente un interés financiero. Pras, cuyo nombre legal es Prakazrel Samuel Michel, fue declarado culpable en abril de 10 cargos de conspiración y actuar como agente de un gobierno extranjero no registrado y enfrenta hasta 20 años de prisión. El rapero busca un nuevo juicio.

La moción de Pras para un nuevo juicio dice que Kenner «utilizó un programa experimental de inteligencia artificial (IA) para redactar el argumento final, ignorando los mejores argumentos y combinando los esquemas acusados, y luego se jactó públicamente de que el programa de IA ‘convirtió horas o días de trabajo legal en segundos’”. Esa cita fue extraída de un artículo promocional de EyeLevel.AI, “tecnología de asistencia en litigios” que incluye a una entidad llamada CaseFile Connect como socio de lanzamiento. La moción dice que la dirección principal de CaseFile Connect es la misma que la del bufete de abogados de Kenner.

“Ahora es evidente que Kenner y su co-abogado parecen haber tenido un interés financiero no revelado en el programa de IA, y experimentaron con él durante el juicio de Michel para poder emitir un comunicado de prensa después de promocionar el programa, un claro conflicto de intereses. ”, alega la moción de Pras.

WASHINGTON, DC – 31 DE MARZO: David Kenner, el abogado de Pras Michel, miembro del grupo de hip-hop de los años 90, The Fugees, llega al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos el 31 de marzo de 2023 en Washington, DC.  Michel está siendo juzgado por su presunta participación en una conspiración para financiar campañas.  (Foto de Kevin Dietsch/Getty Images)

Abogado David Kenner (Kevin Dietsch a través de Getty Images)

The Fugee afirma que el uso de la herramienta de inteligencia artificial por parte de Kenner lo llevó a hacer atribuciones musicales vergonzosas erróneas en sus argumentos finales. Acusa al abogado de atribuir la letra «Cada día, cada vez que rezo, te extrañaré» al grupo de Pras, The Fugees. (Esa línea era del tributo a Biggie Smalls de Puff Daddy y Faith Evans de 1997, “I’ll Be Missing You”.) La moción también alega que Kenner atribuyó el éxito solista de Michel de 1998 “Ghetto Supastar (That Is What You Are)” a The Fugees.

Además de las acusaciones de AI, la moción alega que Kenner fue “ineficaz” y que sus acciones “perjudicaron gravemente a la defensa”. Dice que el abogado «no se familiarizó con los estatutos acusados, lo que le hizo pasar por alto debilidades críticas en el caso del Gobierno». Además, acusa a Kenner de no comprender los hechos o las acusaciones mientras subcontrataba la preparación y la estrategia del juicio para contratar abogados en la empresa de descubrimiento electrónico de un amigo (entre otras acusaciones).

Pras fue declarado culpable en abril de canalizar dinero del financiero malayo Low Taek Jho a la campaña de reelección de Barack Obama en 2012. Los fiscales insistieron en que Pras donó el dinero a Low, mientras que el rapero argumentó que sólo intentaba ayudar al empresario a tomarse una foto con Obama. Luego, Pras supuestamente intentó anular una investigación del Departamento de Justicia e influir en un caso de extradición.

Si la queja de Pras le suena familiar, es paralela a la del “abogado de ChatGPT” Steven Schwartz, quien citó casos ficticios como un precedente erróneo en un documento legal. Schwartz, su socio Peter LoDuca y su bufete de abogados Levidow, Levidow and Oberman fueron multados con 5.000 dólares por haber “abandonado sus responsabilidades” en el caso. Schwartz afirmó que utilizó el chatbot para «complementar» su investigación e insistió en que «desconocía la posibilidad de que [ChatGPT’s] El contenido podría ser falso”.



Source link-47