El régimen de Irán piensa en voz alta sobre la bomba y aprieta las tuercas en su interior


Por el momento parece evitarse una guerra con Israel, pero el régimen de Teherán parece nervioso. Reacciona con extrema sensibilidad a las críticas por el ataque con cohetes contra Israel, y las mujeres sin velo se ven nuevamente sometidas a una presión cada vez mayor.

El líder revolucionario iraní, el ayatolá Ali Jamenei, habla con comandantes militares después del ataque a Israel. Elogió el ataque como una expresión del “poder y la voluntad de la nación iraní”.

Oficina del Líder Supremo iraní / Imago

Irán se ve oficialmente como el ganador del intercambio de golpes con Israel. Pero la reacción interna muestra que el régimen está nervioso. Desde entonces, ha tomado medidas duras contra los críticos del ataque con cohetes contra Israel y también ha intensificado la represión contra las mujeres que se resisten al hijab obligatorio. El mensaje del régimen es claro: no tolerará que se cuestione el sistema gobernante en este momento delicado. El Sentencia de muerte contra el popular rapero Toomaj Salehi sólo refuerza este mensaje.

Un tribunal revolucionario de Isfahan condenó a Toomaj el jueves por «corrupción en la tierra», un delito vagamente definido que al régimen le gusta utilizar contra sus críticos. La rapera se convirtió en una voz de revuelta durante las protestas nacionales “Mujer, Vida, Libertad” en otoño de 2022. La sentencia de muerte puede entenderse como una advertencia para todos los opositores al régimen. Éste lleva años utilizando las ejecuciones para intimidar a la población.

Apenas pasa un día sin que ahorquen a un prisionero en algún lugar de Irán. Tiene 136 ejecuciones. la organización de derechos humanos de Irán ya contabilizados desde principios de año. Desde el ataque a Israel, la policía moral también ha intensificado su acción contra las numerosas mujeres que violan los códigos de vestimenta y salen de casa sin velo desde las protestas de 2022. Desde entonces, personas sin velo han ido apareciendo por todas partes en Irán. Niñas y mujeres sacadas a rastras de las calles.

El régimen quiere cortar de raíz cualquier discusión

La nueva campaña para hacer cumplir las normas sobre el hijab se anunció el día del ataque a Israel. Irán disparó una salva sin precedentes de alrededor de 300 drones, misiles de crucero y cohetes contra Israel la noche del 14 de abril. Estaba respondiendo al ataque con cohetes de Israel contra el consulado iraní en Damasco el 1 de abril, que mató al general Mohammed Reza Zahedi y a otros destacados comandantes de la Guardia Revolucionaria en Siria. Fue la primera vez que la República Islámica atacó directamente al Estado judío.

El ataque, que llevó a los dos archienemigos al borde de los brazos abiertos después de años de guerra en la sombra, fue recibido con aprobación en todos los campos políticos del régimen. El ex presidente moderado Hassan Rouhani exigió que Israel aprenda una lección del ataque y abandone su comportamiento agresivo. Su predecesor Mohammed Khatami, que intentó introducir reformas como presidente, calificó el ataque de “calculado, valiente, lógico y legal”.

Los pocos que se atrevieron a expresarse críticamente, como el periodista Abbas Abdi, fueron citados inmediatamente por el poder judicial. Un periódico económico que había advertido sobre los costos de la guerra después del colapso del mercado de valores también recibió una acusación. El servicio secreto de la Guardia Revolucionaria también pidió a los ciudadanos que informaran en línea sobre cualquier apoyo a Israel. El régimen obviamente quiere cortar de raíz cualquier discusión.

El ataque de Irán tuvo menos éxito de lo que se afirma

El régimen celebra el ataque a Israel como un éxito. Sostiene que ha demostrado su poder militar y su capacidad para atacar objetivos en Israel. Este tomó represalias por el ataque al consulado en Damasco y restableció la disuasión. Irán El líder revolucionario Ayatollah Ali Khamenei dijo: Los ataques demostraron “el poder y la voluntad de la nación iraní”. La cantidad de misiles que alcanzan su objetivo es de importancia secundaria.

De hecho, sólo nueve cohetes alcanzaron los dos aeropuertos militares del sur de Israel que fueron el objetivo del ataque. La mayoría de los drones y misiles de crucero fueron derribados por aviones de combate y buques de guerra estadounidenses, británicos, franceses y jordanos fuera de las fronteras israelíes. Varios misiles también se estrellaron debido a problemas técnicos. La mayoría de los cohetes restantes fueron finalmente interceptados por el sistema de defensa aérea israelí.

Israel pudo afirmar que la operación fue un éxito, tanto militar como políticamente. Cuando Israel tomó represalias con un ataque con drones y cohetes contra un aeropuerto militar en Isfahán el 19 de abril, Teherán minimizó su importancia. Según imágenes de satélite, el radar de un sistema de defensa aérea fue alcanzado. Sin embargo, los medios cercanos al régimen calificaron el ataque de “ridículo” y escribieron que mostraba la desesperación y la debilidad de Israel.

Los dirigentes no quieren ningún debate sobre armas nucleares.

El ataque con cohetes probablemente fue pensado por Israel como una advertencia de que también podría alcanzar objetivos tierra adentro, incluidas las instalaciones nucleares, varias de las cuales se encuentran alrededor de Isfahán. El comandante de la Guardia Revolucionaria responsable de la seguridad de las instalaciones nucleares, Ahmad Haghtalab advirtió entonces: En caso de tal ataque, Irán podría reconsiderar su doctrina nuclear. Lo que obviamente se quiso decir es que Irán podría entonces construir armas nucleares.

Unos días más tarde dijo el diputado conservador Javad Karimi Ghoddusi, Si los dirigentes daban la orden, Irán podría detonar una bomba nuclear en el plazo de una semana. Pero también fue criticado por los conservadores por esta declaración. Varios periódicos lo acusaron de utilizar sus declaraciones para confirmar las acusaciones de Occidente de que Irán estaba buscando armas nucleares. Al hacerlo, sólo está dando a los enemigos de Irán una excusa para imponer nuevas sanciones.

El régimen ha enfatizado durante décadas que su programa nuclear sólo sirve a objetivos civiles. Sin embargo, en los últimos años ha aumentado significativamente el enriquecimiento de uranio y ha acumulado grandes cantidades de uranio altamente enriquecido. Según la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), en cuestión de semanas podría producir suficiente uranio para una bomba. Sin embargo, los expertos creen que a Irán le llevaría varios meses desarrollar una bomba funcional, no una semana, como afirmó Ghoddusi.

Jamenei advierte contra las concesiones en la cuestión nuclear

Sin embargo, hoy es menos una cuestión de si Irán tiene las capacidades técnicas para desarrollar armas nucleares que de si existe la voluntad política para hacerlo. Dadas las crecientes tensiones por la guerra de Gaza, durante meses se ha debatido cada vez más si el país necesita la bomba como elemento disuasorio. El provocativo ataque israelí al consulado en Damasco puede haber reforzado esta opinión entre algunos representantes del régimen. Pero Jamenei tiene la última palabra.

El líder revolucionario ha descrito repetidamente las armas nucleares como antiislámicas. Por supuesto, no quiere dar marcha atrás en el programa nuclear. El miércoles advirtió contra las concesiones. a los EE.UU., ya que esto sólo condujo a nuevas demandas. Estados Unidos aceptaría nada menos que el fin de todo el programa nuclear, dijo, señalando como advertencia el ejemplo del dictador libio Muammar al-Ghadhafi, quien fue derrocado por la intervención de la OTAN en 2011 después de abandonar su programa nuclear.

Al parecer, esta actitud no descarta nuevas negociaciones nucleares con Occidente. Según varios medios de comunicación Actualmente se están llevando a cabo discusiones indirectas. entre iraníes y estadounidenses en Omán. El Sultanato había mediado previamente en la disputa nuclear. Las últimas conversaciones nucleares formales se interrumpieron en septiembre de 2022 sin ningún resultado. Como resultado, sólo hubo contactos informales, cuyo objetivo principal era evitar que el conflicto se intensificara. No se puede esperar mucho más de las nuevas conversaciones.



Source link-58