Es un viejo cliché que un héroe es tan bueno como su villano, y un villano verdaderamente convincente es el héroe de su propia narrativa. Muchos fanáticos y críticos sostendrán que un tipo malo verdaderamente efectivo es alguien que posiblemente podría convencer a la audiencia para que los apoye, que incluso podría oscurecer al héroe de la narrativa en algo de su propia ambigüedad. Como tal, es interesante que una de las grandes tendencias recurrentes de los posibles éxitos de taquilla de este año es la ausencia total de esa relatividad moral.
Hay una gran cantidad de ejemplos, a menudo en franquicias que históricamente han intercambiado villanos algo comprensivos. El Rápido y Furioso La franquicia, por ejemplo, a menudo encuentra contrastes como Luke Hobbs (Dwayne Johnson), Deckard Shaw (Jason Statham), Cipher (Charlize Theron) o Jakob Toretto (John Cena) intercambiando bandos y alineándose con el Rápido familia, aunque de mala gana. En efecto, Destino de los furiosos invirtió la dinámica, con Dominic Toretto (Vin Diesel) efectivamente dando la espalda a sus amigos.
A diferencia de, X rápido hace todo lo posible para proporcionar un contraste que está completamente más allá de la redención. Claro, Dante Reyes (Jason Momoa) tiene una motivación bastante comprensible para buscar destruir a los héroes. Mataron a su padre, Hernán Reyes (Joaquim de Almeida), y él ha jurado venganza. Aun así, Hernán fue el villano de cinco rapidos y Dante se presenta como un sádico malicioso que anuncia sus intenciones al intentar volar el Vaticano. La redención de Dante parece algo improbable.
De manera similar, muchos de los villanos más exitosos del Universo Cinematográfico de Marvel han sido enmarcados como algo comprensivos. Asesino (Michael B. Jordan) de Pantera negra ha sido descrito como «el mejor supervillano de Marvel», en parte porque demuestra que «los mejores villanos de los cómics son aquellos que fácilmente podrían haber sido el héroe de la obra». Durante mucho tiempo ha habido una dinámica similar en juego con Magneto (Ian McKellen, Michael Fassbender), un elemento recurrente de Fox’s. X Men películas.
Similarmente, Vengadores: guerra infinita trabaja arduamente para brindar motivaciones comprensivas a Thanos (Josh Brolin), con el coguionista Christopher Markus esperando que el público termine la película sintiendo que «no pueden decir que estaba equivocado». Como señala el socio de Markus, Stephen McFeely, guerra infinita está estructurado para que Thanos sea lo más parecido que tiene la película a un protagonista, lo que crea una empatía implícita entre la audiencia y el personaje, independientemente de la motivación.
En contraste, las películas de Marvel de este año evitaron ese tipo de ambigüedad moral y complejidad. Ant-Man y la Avispa: Quantumania establece a Kang the Conqueror (Jonathan Majors) como el principal antagonista de la próxima serie de películas, ocupando un espacio narrativo similar al ocupado por Thanos. Sin embargo, Cuantumanía nunca trata de hacer que Kang parezca particularmente comprensivo. Se jacta de matar a los Vengadores y destruir las líneas de tiempo y se presenta como el gobernante déspota del Reino Cuántico.
guardianes de la galaxia vol. 3 también evita cualquier esfuerzo por hacer que el Alto Evolucionador (Chukwudi Iwuji) parezca particularmente comprensivo. Es un eugenista que tortura animales y quema planetas enteros, despotricando sobre su diseño perfecto para el universo. Peter Quill (Chris Pratt) incluso interrumpe una de sus diatribas de gran motivo, demostrando poca paciencia para un dictador en potencia que intenta justificar el exterminio masivo. El Alto Evolucionador es un monstruo completo e inequívoco.
John Wick: Capítulo 4 enfrenta a su protagonista (Keanu Reeves) contra simpatizantes como Caine (Donnie Yen) y Mr. Nobody (Shamier Anderson), pero finalmente terminan como aliados. Como corresponde a una franquicia cinematográfica que estableció a sus villanos con el asesinato de un perro, los malos de Capítulo 4 son figuras adecuadamente monstruosas como el marqués Vincent Bisset de Gramont (Bill Skarsgård) y su secuaz Chidi (Marko Zaror). No hay figura como Cassian (Común) de John Wick: Capítulo 2.
También ha sido un gran verano para los nazis, incluso fuera de las noticias. Jalmari Helander´s Sisu lanza a su héroe (Jorma Tommila) contra un pelotón de nazis. Aunque la mayor parte de la acción transcurre en 1969, Indiana Jones y el dial del destino una vez más encuentra a su protagonista (Harrison Ford) golpeando a nazis como el Coronel Weber (Thomas Kretschmann) y Jürgen Voller (Mads Mikkelsen). La película hace todo lo posible para que Jones y otros personajes identifiquen a los villanos como nazis.
Incluso narraciones que inicialmente podrían parecer simpatizantes de sus contrapartes, como la de Credo IIIen última instancia, dejar en claro la villanía del antagonista. Credo III presenta a Damian Anderson (Jonathan Majors) como una figura comprensiva con una comprensible envidia de su viejo amigo Adonis Creed (Michael B. Jordan). Damian fue a prisión y vio a Adonis vivir la vida que quería. Sin embargo, las frustraciones humanas de Damian dan paso a manipulaciones cada vez más cínicas y calculadas de Adonis, definiéndolo como el villano de la obra.
Ha habido un puñado de excepciones, a menudo películas animadas dirigidas a niños. Elemental no tiene un único antagonista. Incluso la inundación de la tienda de Bernie Lumen (Ronnie del Carmen) es el resultado de una fuga en la infraestructura de la ciudad. Sin embargo, como contrapunto, Ruby Gillman: Kraken adolescente sugiere que la empatía podría poner fin a una enemistad de generaciones entre krakens y sirenas, antes de revelar que la reina sirena Nerissa (Annie Murphy) es una villana tan monstruosa como lo sugieren las leyendas.
Spider-Man: A través del Spider-Verse proporciona una historia de fondo comprensiva a Miguel O’Hara (Oscar Isaac), incluso cuando toma las armas contra Miles Morales (Shameik Moore). Incluso entonces, la película todavía tiene a Spot (Jason Schwartzman) presentándose a Miles como su «archienemigo». The Spot tiene una historia de fondo razonablemente simpática como víctima de un accidente relacionado con el origen de Miles, pero también es un villano autodenominado cuya motivación es en gran medida «subir de nivel» como supervillano.
Curiosamente, muchos de estos villanos claros fueron bien recibidos. En algunos casos, recibieron más elogios que las propias películas. La actuación de Jason Momoa en X rápido fue señalado como «el mejor villano de la franquicia con diferencia», incluso cuando la película recibió malas críticas. Cuantumanía fue una de las películas con peor reseña jamás lanzadas por Marvel Studios, pero Jonathan Majors fue señalado como «la mejor parte» de la película.
También hay una sensación más amplia de que las audiencias están respondiendo a este cambio. Las dos películas más taquilleras del año pasado fueron Top Gun: Inconformista y Avatar: El camino del agua, dos películas con villanos muy directos. En Disidente, el “Estado canalla” ni siquiera se identifica explícitamente. Son literalmente enemigos sin rostro. Los antagonistas humanos de El camino del agua cazar y masacrar alegremente la vida silvestre autóctona del planeta para cosechar aceite antienvejecimiento para los súper ricos en casa.
Esto representa un cambio interesante, particularmente dados los años de argumentos de que los mejores villanos son aquellos con motivaciones comprensivas. La sencillez moral de estos villanos podría ser parte del atractivo. Hay algo catártico en ver a los héroes enfrentarse a villanos claramente definidos, enfrentándose a malos que son inequívocamente malos. No falta el placer que se deriva de Indiana Jones golpeando a algunos nazis o una gigantesca ballena espacial vengándose de los cazadores furtivos vengativos.
Más concretamente, este tipo de narraciones pueden ser reconfortantes en un momento en que el mundo está en caos. Hay una guerra terrestre en Europa, hubo un intento de golpe de estado en los Estados Unidos y los derechos humanos ganados con tanto esfuerzo están bajo asedio. El expresidente de los Estados Unidos enfrenta dos acusaciones. El costo de vida ha aumentado dramáticamente. En medio de todo esto, el gobierno estadounidense parece incapaz de funcionar. Esto por no hablar de la reciente pandemia mundial.
Esto puede ser abrumador. Hay algo atractivo en las historias en las que los villanos se identifican de manera útil y práctica como tales, sin ninguna incertidumbre. Es satisfactorio ver el bien inequívoco triunfar frente al mal inequívoco. Esas historias resuenan. Esto también puede explicar por qué los cinéfilos se han alejado del tono irónico e irónico que definió gran parte de la cultura pop reciente, y en su lugar han adoptado una «nueva sinceridad» en películas como Disidente y El camino del agua.
Quizás también ha habido un cambio en la comprensión de la naturaleza del mal en el mundo moderno. Históricamente, las narrativas han tendido a romantizar a los villanos, dándoles a estos antagonistas motivaciones convincentes y presentándolos como figuras complejas. Ha habido un argumento muy humanista de que estos monstruos deben tener algo de humanidad enterrada dentro de ellos, que deben ser individuos multifacéticos y que pueden ser entendidos o comprendidos si la gente les presta suficiente atención.
Los últimos años han socavado esta noción romántica de un mal sofisticado y matizado. En los últimos años, las audiencias del mundo real se han dado cuenta de que el mal es a menudo tonto, inarticulado y mezquino, y que existe un gran número de personas para quienes “el único placer real y auténtico está en la crueldad”. Estos villanos de la vida real no son mentes maestras que juegan al ajedrez en cuatro dimensiones; son déspotas que actúan por impulso y criminales que se jactan en voz alta de sus crímenes en grabaciones.
Como tal, tiene sentido que la representación de los villanos en la cultura pop haya cambiado en los últimos años. El cine de gran éxito se ha alejado de los antagonistas trágicos y simpáticos que son incomprendidos, y en su lugar ha adoptado un tipo de villanía más matón y directa. A veces es bueno dejar que los villanos sean malos.