El Reino Unido quiere criminalizar el contenido de autolesiones en línea


Michelle Donelan (derecha) comenzó como Secretaria de Estado de Digital, Cultura, Medios y Deportes del Reino Unido en septiembre de 2022. Ha sido una ferviente defensora del Proyecto de Ley de Seguridad en Línea desde su nombramiento.

El gobierno del Reino Unido ha anunciado una ampliación de la controvertida y poco considerada Factura de seguridad en línea. Una enmienda propuesta al proyecto de ley criminalizaría los mensajes o publicaciones en línea que fomenten la autolesión y harían que la medicina socialia empresas responsables si no eliminan dicho contenido de sus plataformas.

Según la legislación actualizada, si un sitio como Facebook o Twitter no previene o elimina las publicaciones de autolesiones de manera suficientemente oportuna, se enfrentarán a multas, dijo la secretaria de Cultura y Digital del Reino Unido, Michelle Donelan, a la bbc.

Fomentar el suicidio en línea y fuera de línea ya es ilegal y se castiga con hasta 14 años de prisión en el Reino Unido, pero las sanciones por autolesiones serían una extensión significativa de tales leyes de censura. La prohibición recientemente propuesta sobre las comunicaciones relacionadas con las autolesiones se produjo a raíz de la muerte de Molly Russell, de 14 años, y la subsiguiente investigación muy publicitada.

Russell murió por lesiones autoinfligidas en 2017. A principios de este año, un forense británico determinó que «los efectos negativos del contenido en línea» jugaron un papel significativo en la muerte del adolescente. En el período previo a su muerte, Russell supuestamente vio e interactuó con miles de publicaciones de Instagram y Pinterest relacionados con las autolesiones, el suicidio y la depresión.

“Estoy decidido a que los abominables trolls que animan a los jóvenes y vulnerables a autolesionarse sean llevados ante la justicia”, dijo Donelan en una declaración que explica los cambios de ley propuestos y hace referencia a la muerte de Russell. “Estoy fortaleciendo nuestras leyes de seguridad en línea para asegurarme de que estos actos viles sean eliminados y que los perpetradores se enfrenten a la cárcel”.

Previamente, el legislador británico también tuiteó, “Le debemos a la familia de Molly hacer todo lo que esté a nuestro alcance para evitar que esto vuelva a suceder”. Y, “Nuestro proyecto de ley de seguridad en línea debe ser la respuesta”.

El proyecto de ley de seguridad en línea es una propuesta legislativa radical que ha estado sobre la mesa en el Reino Unido durante más de un año. Ha pasado por numerosos comienza y se detienepero está programado que regrese a la Cámara de los Comunes el 5 de diciembre para otra ronda de consideración.

La semana pasada, el Ministerio de Justicia anunció una enmienda por separado al proyecto de ley que criminalizaría la pornografía “deepfake”. O, en otras palabras, el actualización planificada convierte en ilegales las imágenes y videos sexuales que han sido alterados para parecerse a alguien sin su consentimiento, y aquellos que sean declarados culpables de compartir o crear dicho contenido podrían enfrentar la cárcel.

La factura tiene el respaldo de organizaciones de seguridad infantil como la organización benéfica infantil del Reino Unido NSPCC. Sin embargo, ambos dentro y fuera del parlamentola legislación ha sido criticada por sus posibles impactos radicales en el discurso en línea y empresas de tecnología. Por ejemplo, el borrador actual del proyecto de ley propuesto requeriría que las aplicaciones de mensajería privada pudieran detectar y eliminar la pornografía infantil, lo que significa que las plataformas deberían poder revisar todos los mensajes privados entre los usuarios. poner en peligro la legalidad del cifrado de extremo a extremo en el Reino Unido.

De acuerdo a el grupo sin fines de lucro de defensa de la privacidad digital, Electronic Frontier Foundation, el proyecto de ley de seguridad en línea “ataca la libertad de expresión y el cifrado”. El grupo se opone con vehemencia a la legislación y advierte que, si se aprueba, podría convertirse en “un modelo para la represión en todo el mundo”.





Source link-45