El lunes supimos que el representante electo George Santos (RN.Y.) supuestamente fabricó gran parte de su biografía, incluyendo dónde asistió a la universidad, su historial laboral y la pérdida de varios empleados en el tiroteo del Pulse Nightclub. Santos no comentó por el New York Times trozopero horas después de su publicación, su abogado compartió un extraño declaración en Twitter en el que no negó nada y mal atribuido una cita a Winston Churchill.
Ahora, salida judía el delantero ha hecho lo suyo investigación sobre Santos, y basándose en su revisión de sitios web de genealogía, alegan que no es judío como ha afirmado y que sus abuelos no huyó Persecución nazi en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.
Él Veces descrito esta parte de su biografía así:
«Señor. Santos ha dicho que nació en Queens de padres que emigraron de Brasil y se crió en el distrito. Su padre, ha dicho, es católico y tiene raíces en Angola. Su madre, Fatima Devolder, descendía de inmigrantes que huyeron de la persecución judía en Ucrania y de los conflictos de la Segunda Guerra Mundial en Bélgica. El Sr. Santos se ha descrito a sí mismo como un judío no observante pero también ha dicho él es católico.”
santos propio sitio web dice: «Los abuelos de George huyeron de la persecución judía en Ucrania, se establecieron en Bélgica y nuevamente huyeron de la persecución durante la Segunda Guerra Mundial».
Pero el delantero descubrió que los abuelos maternos de Santos, Rosalina y Paulo Devolder, eran ambos nacidos en brasil. El medio también dijo que Santos ni siquiera parece ser judíoporque “ninguno de sus abuelos maternos aparece en las tarjetas de inmigración brasileñas en las décadas de 1930 o 1940, ni en las bases de datos de Yad Vashem o del Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU., que enumeran a los refugiados judíos europeos”.
Santos no respondió a las múltiples solicitudes de comentarios de el delantero, ni respondió de inmediato a Jezabel. Matt Brooks, jefe de la Coalición Judía Republicana, dicho el medio que el grupo “está al tanto de las afirmaciones que se hacen contra el congresista electo George Santos, y nos hemos comunicado directamente con su oficina para determinar si son ciertas. Estas acusaciones, si son ciertas, son profundamente preocupantes. Dada su seriedad, el congresista electo le debe una explicación al público y esperamos escucharla”.
Una cosa es mentir sobre detalles menores, pero Santos parece haber mentido tanto en su narrativa que ahora roza lo patológico. Y una vez más, hubiera sido fantástico para los votantes haber tenido esta información antes de las elecciones del 8 de noviembre, que fue la segunda vez que Santos estuvo en la boleta electoral.