El resultado del debate sobre la inclusión del aborto en la Constitución, una primera prueba para el gobierno


Después de siete años en el poder, Emmanuel Macron se acerca por primera vez a la oportunidad de llevar a cabo una revisión constitucional. El miércoles 28 de febrero los senadores deberán votar el proyecto de ley destinado a incluir en la Ley Fundamental la “libertad garantizada” para mujeres “recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo” (IVG). Si los representantes electos del Palacio de Luxemburgo adoptan este proyecto de ley constitucional en idénticos términos –tras el voto positivo de los diputados el 30 de enero– podrá ser aprobado por una mayoría de tres quintos de los parlamentarios reunidos en el Congreso, en Versalles. Una nueva modificación de la Constitución que se produciría casi dieciséis años después de la llevada a cabo bajo Nicolas Sarkozy, con el objetivo de modernizar las instituciones.

El resultado de este proyecto de revisión constitucional sobre el aborto representa, pues, una primera prueba para el ejecutivo, que no pretende detenerse ahí en su deseo de modificar la ley fundamental, de aquí al final del mandato de cinco años. Durante su discurso con motivo del 65 aniversario de la Constitución de la Vmi República, el 4 de octubre de 2023, el Jefe de Estado esbozó nada menos que cinco proyectos de revisión constitucional sobre diversos temas. Se mencionaron en particular el estatuto de Córcega, el futuro institucional de Nueva Caledonia, la descentralización e incluso el reconocimiento de determinadas especificidades específicas de los territorios de ultramar, además de la reforma constitucional en favor del derecho al aborto.

En situación de mayoría relativa desde las elecciones legislativas de 2022, el ejecutivo parece haber abandonado importantes proyectos de reforma constitucional dada la complejidad del procedimiento y busca crear un consenso político en torno a él, sobre temas más circunscritos, utilizando la herramienta de la revisión constitucional. incluso si eso significa ser acusado de explotar la Constitución con fines políticos.

“Herramienta de comunicación política”

“Hoy existe una forma de descrédito del derecho que nos incita a pasar al siguiente nivel de la pirámide de normas, es decir, al terreno constitucional para dar la impresión de actuar sobre un tema y demostrar la importancia política que se le da. lo», dice Anne Levade, profesora de derecho constitucional en la Universidad Paris-I-Panthéon-Sorbonne y ex presidenta de la Asociación Francesa de Derecho Constitucional. “Esto no es algo que sea culpa exclusiva de Emmanuel Macron sino más bien un signo de los tiempos. Podemos remontarnos a 2015 y a la reunión del Congreso el día después de los atentados del Bataclan y del Stade de France, cuando François Hollande anunció, entre otras reacciones, que quería introducir en la Constitución el estado de emergencia y la pérdida de la nacionalidad. »

Te queda el 45,5% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.



Source link-5